Справа № 2-1387 2007 р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 червня 2007 року                                                                                                  м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої     судді                               Бердан Н.В.

секретаря                                               Слободян Т.Я.

за участю представника позивача                                                     Нагребної Н.Б.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою КП „Водотеплосервіс" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за водо-, теплопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

що КП „Водотеплосервіс" звернулося з даним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1Однак не проводить оплату за водо-, теплопостачання та водовідведення, і за період з 01.03.2006 року по 30.04.2007 року заборгованість становить 1955 грн. 86 коп. А тому просить стягнути цю суму в примусовому порядку, судові витрати покласти на відповідачку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачка про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить оголошення в пресі - газети „Галичина", причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою ЖЕО №1 (а.с.5). В даному будинку встановлене обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг підтверджується присвоєнням абонентського номера 173012 (а.с.4).

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, оплата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади. Всупереч даним вимогам, відповідачка не проводила оплату за користування наданими послугами внаслідок чого утворилася заборгованість.

Як вбачається з представленого суду розрахунку заборгованості борг відповідачки за період з 01.03.2006 року по 30.04.2007 року становить 1955 грн. 86 коп.   /а.с.6/.

2

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати.

Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК України, ст.ст. 212,214-215,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Водотеплосервіс» заборгованості за опалення 1059,75 грн., за гарячу воду 92,64 грн., за холодну воду 540,62 грн., за водовідведення 262,85 грн., а всього 1955 грн. 86 коп. за період з 01.03.2006 року по 30.04.2007 року та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.