ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А про відмову у відкритті апеляційного провадження

"06" жовтня 2006 р.

Справа № 14/237/06

Суддя  Одеського апеляційного господарського суду  Л.І. Бойко

розглянувши  апеляційну скаргу  ТОВ „Науково-виробничий центр „АРІ”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.09.2006р.

про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

у справі   № 14/237/06

за позовом  ДПІ у м. Миколаєві

до ВАТ „Суднобудівна верф „Меридіан”, ТОВ „Науково-виробничий центр „АРІ”

про  звернення стягнення на майно відповідачів в сумі 7295,88 грн.

           встановив:

ТОВ „Науково-виробничий центр „АРІ” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із скаргою № 220 від 25.09.2006року на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.09.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду за позовом ДПІ у м. Миколаєві до ВАТ „Суднобудівна верф „Меридіан”, ТОВ „Науково-виробничий центр „АРІ” про  звернення стягнення на майно відповідачів в сумі 7295,88 грн.

Відповідно  до приписів, зазначених  у Кодексі  адміністративного судочинства України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, визначених цим Кодексом.

Положення ст. 121 КАС України не передбачають  можливість подання апеляційної скарги на ухвалу про призначення адміністративної справи до розгляду. Отже, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд такої ухвали в апеляційному порядку.  

     

     Таким чином, вищезазначені обставини є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

               Керуючись ст.ст. 121, 185, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя - доповідач,          

      У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ „Науково-виробничий центр „АРІ” на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.09.2006р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

2. Апеляційну скаргу  № 220  від 25.09.06 р. повернути скаржнику.

3. Справу № 14/237/06  повернути господарському суду Миколаївської області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного  суду України протягом одного місяця  після набрання нею законної сили.

          Суддя - доповідач                                                                         Бойко  Л.І.