Справа № 2-989/2007 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
м. Донецьк 25 червня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача, відповідача, прокурора, розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав, -
Встановив:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення відповідача батьківських прав.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач по справі є колишня чоловіком її доньки - ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Від їхнього шлюбу залишились діти: повнолітня донька ОСОБА_4 та неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно мешкають у своєї бабусі -позивачці по справі та перебувають у неї на утриманні, тому як їх батько - відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно неповнолітнього сина, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, не надає матеріальної допомоги та вихованням дітей не займається, тому вона просить позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позив підтвердила, наполягає на його задоволенні у повному обсязі.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суду пояснив, що він не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні прокурор, підтримав позов ОСОБА_1., просить суд, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
В судовому засіданні начальник служби у справах по неповнолітнім ОСОБА_6., яка діє за доручення від Петровського РВК м. Донецька, суду пояснила, що неповнолітнійОСОБА_5майже з народження мешкає у бабусі ОСОБА_1. Його мати рано померла, а батько зловживає спритними напоями, ніде не працює, веде аморальний образ життя, тому вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
2
В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1., яка виховує онука ОСОБА_5майже з народження. Батько хлопчика, ніякої участі у його вихованні не приймає.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8надала суду аналогічні свідчення.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, своєю аморальною поведінкою шкідливо впливає на його виховання, що є підставою для задоволення позовних вимог.
На підставі висловленого, керуючись ст. 164 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1. - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, 1961 р. народження, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн., а на користь ОСОБА_1 - 16 грн., які сплачені нею при подачі позову.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.
- Номер: 6/608/7/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-989/2007
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Іванов В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2022
- Дата етапу: 03.02.2022