Судове рішення #16887154

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області


30.06.2011 Справа №: 3-1387/11



П О С Т А Н О В А


30.06.2011 рокум.Золотоноша


Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,  за вчинення правопорушення передбаченого

ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.04.2011 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 в заборонено-нерестовий період на території Кременчуцького водосховища р. Дніпро неподалік с. Кедина Гора ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства, риболовною мисиновою сіткою «корейка», яку ставив у брід та виловив рибу лящ 2 шт., чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 51 грн. 00 коп. та  порушив ст. ст. 3.15, 44, 4.14. 3 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об’єктивного їх дослідження суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст. 85 КУпАП, порушення правил використання об’єктів тваринного світу.

При цьому винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме:

-          протокотлом про адміністративне правопорушення № 027787 від 19.04.2011 року,

-          актом виявлення та вилучення від 19.04.2011 року,

-          опис-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів спеціалізованої форми № ІІІ ІІ,

-          приймальним актом № 653 від 26.04.2011 року,

-          розпискою ОСОБА_1 від 19.04.2011 року,

-          розрахунком збитків № 32 від 19042011 року

Обставиною, що пом’якшує відповідальність суддя враховує щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суддя не вбачає.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, та особу правопорушника який до адміністративної відповідальності притягується вперше.

А тому суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру  з конфіскацією сітки.

                                                                    На підставі зазначеного та керуючись ч. 4 ст. 85,

                                                                      ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. з конфіскацією сітки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

      Суддя                                                      Л.В. Середа

  • Номер: АП -1387
  • Опис: Невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без громадянства
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1387/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Середа Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація