Справа № 2-462, 463, 464, 465, 466, 467, 468 /2007 p.
УХВАЛА
Іменем України
03 липня 2007 року. м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Озарук О.І. з участю представника ВАТ „Закарпатгаз" -СимуликВ.М. відповідача ОСОБА_7 його представника ОСОБА_8 представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_9 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, суд -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ „Закрпатгаз" м. Ужгород в особі Хустської філії ВАТ „Закарпатгаз" звернулося в суд із заявою про стягнення суми по заборгованості за надані послуги з газопостачання до будинків відповідачів.
В судовому засіданні представник позивача пояснив, що відповідачка ОСОБА_2 на час розгляду справи в суді повністю сплатила борг, який вказаний в позовній заяві, а тому просить залишити без розгляду позовну заяву щодо відповідачки ОСОБА_2і стягнути з неї лише судові витрати.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак про причини неявки в судове засідання не повідомляла.
Враховуючи те, що по справі відносно вказаного відповідача відсутній предмет спору, представник позивача просить залишити без розгляду позов відносно ОСОБА_2 суд дійшов до висновку про залишення без розгляду позовної заяви відносно даного відповідача.
Керуючись вимогами ст. 207 п. 5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу в частині позову ВАТ „Закарпатгаз" м. Ужгород в особі Хустської філії ВАТ „Закарпатгаз" до ОСОБА_2, про стягнення суми боргу за спожитий природній газ -залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хустської філії ВАТ „Закарпатгаз" судові витрати по справі: сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/683/88/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-462/2007
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 18.12.2018