Судове рішення #1688707
Справа № 2-462, 463, 464, 465, 466, 467, 468 /2007 p

Справа № 2-462, 463, 464, 465, 466, 467, 468 /2007 p.

 

УХВАЛА

 Іменем   України

 

03 липня 2007 року.                                                                                                     м.  Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Озарук О.І. з участю представника ВАТ „Закарпатгаз" - Симу лик В.М.  відповідача ОСОБА_7.  його представника ОСОБА_8 представника відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_9 розглянувши у  відкритому судовому засіданні в місті  Хуст справу за позовом ВАТ по газопостачанню   та   газифікації   "Закарпатгаз"   до   ОСОБА_1,    ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_7,  про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,  суд-

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ „Закрпатгаз" м.  Ужгород в особі Хустської філії ВАТ „Закарпатгаз" звернулося в суд із заявою про стягнення суми по заборгованості за надані послуги з газопостачання до будинків відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача пояснив,  що відповідачка ОСОБА_2 на час розгляду справи в суді повністю сплатила борг,  який вказаний в позовній заяві,  а тому просить залишити без розгляду позовну заяву щодо відповідачки ОСОБА_2і стягнути з неї лише судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася,  про день час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином,  однак про причини неявки в судове засідання не повідомляла.

Враховуючи те,  що по справі відносно вказаного відповідача відсутній предмет спору,  представник позивача просить залишити без розгляду позов відносно ОСОБА_2,  суд дійшов до висновку про залишення без розгляду позовної заяви відносно даного відповідача.

Керуючись вимогами  ст.  207 п. 5 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Цивільну справу в частині позову ВАТ „Закарпатгаз" м.  Ужгород в особі Хустської філії ВАТ „Закарпатгаз" до ОСОБА_2,  про стягнення суми боргу за спожитий природній газ -залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хустської філії ВАТ „Закарпатгаз" судові витрати по справі: сплачене державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення,  а також може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація