Справа № 2-2098/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

21 червня 2007 року Центрально-Місвкий районний суд м.  Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Затолочного B.C.,

при секретарі Морозовій Н.М. ,

за участю представника позивача Пантелеева О.В.,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення,  -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж звернулось із позовом до ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення» в сумі 5722 грн. 65 коп.

Позов,  на задоволенні якого в судовому засіданні наполягав представник позивача,  обгрунтований тим,  що відповідач є споживачем Криворізьких міських електричних мереж,  на нього відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1.

30 листопада 2004 року за адресою: АДРЕСА_1представниками енергопостачальника у відповідності із п.37 Правилами користування електричною енергією для населення,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (надалі ПКЕЕН) перевірку,  в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН,  а саме безоблікове використання електроенергії - підключення фазного дроту мимо електролічильника для живлення струмоприймачів (опалювальні тени,  електропіч). Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00001997 від 30.11.2004р.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН,  п.п.2,  5,  6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з 30.11.2001р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 30.11.2004р. на суму 5722 грн. 65 коп.

Цю суму позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  належним чином повідомлений про дату та час проведення судового засідання,  про що в матеріалах справи мається повідомлення пошти про вручення йому судової повістки,  тому суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача.

Заслухавши представника позивача,  дослідивши письмові матеріали справи,  суд доходить висновку про те,  що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач ОСОБА_1у відповідності із Законом України «Про електроенергетику»,  Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,  Законом України «Про захист прав споживачів»,  ПКЕЕН є споживачем Криворізьких міських електричних мереж,  на нього відкрито особовий рахунок №НОМЕР_1.

ЗО листопада 2004 року за адресою: АДРЕСА_1представниками енергопостачальника у відповідності із п.37 ПКЕЕН було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН,  в результаті якої було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН,  а саме безоблікове використання електроенергії - підключення фазного дроту мимо електролічильника для живлення струмоприймачів (опалювальні тени,  електропіч). Факт порушення ПКЕЕН зафіксований актом №00001997 від 30.11.2004р.,  який підписаний трьома представниками

енергопостачальника та самим споживачем,  отже у відповідності із п.53 ПКЕЕН акт є дійсним.

На підставі зазначеного акту про порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53 ПКЕЕН,  п.п.2,  5,  6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  відповідачу було виконано розрахунок суми збитків за період з ЗОЛ 1.2001р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 30.11.2004р. на суму 5722 грн. 65 коп.

Згідно зі  ст.  ст.  26,  27 Закону України «Про електроенергетику»,  п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Відносини між сторонами регулюються Правилами користування електричною енергією для населення,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,  згідно п.1 яких вони обов'язкові для виконання всіма споживачами та постачальниками. Згідно п.п.42,  48 ПКЕЕН,   ст.  ст.  1,  26,  27 Закону України «Про електроенергетику» ОСОБА_1 зобов'язаний нести цивільно-правову відповідальність,  оскільки допустив порушення правил користування електричною енергією для населення.

Враховуючи наведене,  керуючись  ст. 117 Конституції України,  п.п.ї,  35,  37,  38,  42,  48,  53 Правил користування електричною енергією для населення,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357,  п.п.2,  5,  6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,  затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики №1416 від 22.11.1999р.,  Постановою Пленуму Верховного суду України від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»,   ст.  ст.  1,  26,  27 Закону України «Про електроенергетику»,   ст. 1166 ЦК України,   ст.  ст. 208,  209,  212-215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення збитків,  завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж 5722 грн. (п'ять тисяч сімсот двадцять дві) 65 коп.,  а також витрати,  пов'язані із оплатою державного мита в сумі 57 (п'ятдесят сім) грн. 23 коп. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн..,  а всього 5809 грн. 88 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача,  яка подається до районного суду на протязі десяти днів з часу отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне провадження через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений статтею 294 ЦПК України,  рішеяйя суду набирає законної сили після закінчення цього строку.