Судове рішення #16884964

Справа № 1-81/11

Постанова


16 травня 2011 року

Дунаєвецький райсуд

                                                                                                              Хмельницької області

в складі головуючого-судді                                                                Маринчака О.М.

при секретарі                                                                                        Бойчук  С.В.

з участю прокурора                                                                           Брицької М.В.

адвоката                                                                                                                 ОСОБА_1

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України,  уродженки та мешканки АДРЕСА_1, із незакінченою середньою освітою, учениці 11-го класу ЗОШ № 2 м.Дунаївці, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України,

суд, дослідивши матеріали досудового та судового слідства

Встановив:

12 березня 2011 року, біля 22 години, в м. Дунаївці по вул.Красінських, 14, в приміщенні кафе-бару "Наталі", неповнолітня ОСОБА_2, на грунті неприязних відносин, під час суперечки, умисно нанесла удар рукою в область щелепи неповнолітній ОСОБА_3, заподіявши їй середньої тяжкості тілесне ушкодження, що привело до тривалого розладу здоров'я, у вигляді перелому нижньої щелепи.

В судовому засіданні підсудня ОСОБА_2 винною себе у вчиненому визнала повністю і пояснила суду, що 12 березня 2011 року біля 22 години вона перебувала в кафе "Наталі", де побачила ОСОБА_3 з якою перебуває у неприязних відносинах через те, що вона на неї різне наговарює. Вона підійшла до ОСОБА_3 запитала її, навіщо вона  про неї наговарює, після чого вдарила її рукою в обличчя, від удару зламала їй щелепу.

В скоєному щиро розкаюється.           

Також, вина підсудної у вчиненому підтверджується показами потерпілої ОСОБА_3, яка пояснила суду, що 12 березня 2011 року біля 22 години вона перебувала в кафе "Наталі" в м.Дунаївці, в цей час до неї підійшла ОСОБА_2, яка стала їй нарікати що вона на неї наговарює, після чого вдарила її рукою в щелепу, від чого стався перелом. Вона тривалий час знаходилась на лікуванні.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 47 (а.с. 22), у потерпілої ОСОБА_3 виявлено тілесне ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи зправа, яке могло виникнути 12.03.2011 року від дії твердого тупого предмету з обмеженою контактуючою поверхнею і відноситься до категорії середньої тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Також, вина підсудної у вчиненому підтверджується і іншими доказами по справі.

Дослідження інших доказів, стосовно фактичних обставин справи, суд визнав недоцільним, оскільки вони ніким не оспорювались і проти цього не заперечили учасники судового розгляду.

Дії підсудної вірно кваліфіковано за ст.122 ч.1 КК України, оскільки вона умисно заподіяла потерпілій середньої тяжкості тілесне ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

Встановлено, що підсудна ОСОБА_2 є неповнолітньою ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинений нею злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, злочин вчинила вперше, щиро покаялась, сприяла в його розкриті, характеризується виключно позитивно і її поведінка є бездоганною.

А тому, суд приходить до висновку, що підсудна може виправитись без застосування до неї кримінального покарання, від якого, згідно ст.105 КК України, її слід звільнити і застосувати до неї примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд батькам.

Керуючись ст. 447 КПК України,  ст. 105 КК України, суд –

Постановив:

ОСОБА_2 від покарання за ст. 122 ч.1 КК України звільнити, кримінальну справу відносно неї – закрити.

Застосувати до ОСОБА_2 примусовий захід виховного характеру і передати її під нагляд матері ОСОБА_4 строком на один рік.            

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд – скасувати.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький райсуд протягом п'ятнадцяти діб.



Головуючий/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду                                                         О.М.Маринчак


  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Маринчак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Маринчак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Маринчак О.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Маринчак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Маринчак О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Маринчак О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Маринчак О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Маринчак О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація