№ 1-265/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 мая 2007 года             Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Стыран В.В.

при секретаре                      -          Кольчик Ю.В..

с участием прокурора    -                Калинич Т.А.

подсудимого - ОСОБА_1,  потерпевшей ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  уроженца по. Нижнегорский АР

Крым,     гражданина   Украины,     образование   среднее,     разведен,  работает   строитель-монтажник   ЧП   «Отделстрой»,     не   судим,  проживает по адресу АДРЕСА_1 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  164 ч.1 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

 ОСОБА_1 согласно решения Калининского районного суда г.Горловки от 17.04.2003г.,  обязан выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание сына ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,  в размере 'Л части всех видов заработка ежемесячно начиная с 10.04.2003 г. до его совершеннолетия. Однако,  несмотря на предупреждения государственного исполнителя от 16.11.2006г. и 19.03.2007г. о привлечении к уголовной ответственности,  он умышленно,  с целью избежания удержаний по исполнительному листу,  с 17.04.2003 года злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка путем несообщения о взыскании с него обязательных платежей (алиментов) на предприятия,  где он работал в период 2004-2007 годов,  в результате чего из его заработной платы такие отчисления не производились,  и на 20.04.2007г. он имеет задолженность по оплате алиментов в сумме 8082 гривен 11 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 пояснил,  что несмотря на то что у него с потерпевшей на момент развода была устная договоренность о содержании ребенка,  он задолженность по оплате алиментов в сумме 8082 гривен 11 копеек перед потерпевшей погасил. Не возражал против прекращения дела.

Допрошенные,  в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_2 пояснила,  что сумма задолженности подсудимым возмещена. Претензий материального морального характера не имеют. Просила прекратить дело в связи с их примирением и возмещением вреда.

Виновность подсудимого подтверждается материалами дела оглашенными и исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности по исполнительному листу /л.д.5/ согласно которого долг составляет 8082 гривен 11 копеек; исполнительным листом /л.д.7/; трудовой книжкой /л.д.23-25/, справками о заработке

Из анализа приведенных показаний подсудимого усматривает,  что показания подсудимого последовательны и не противоречат показаниям потерпевшей и приведенным процессуальным документам,  что подтверждает его виновность.

Оценивая в совокупности приведенные по делу доказательства,  суд считает,  что виновность подсудимого ОСОБА_1 по  ст.  164 ч.) УК Украины доказана и его действия квалифицированны правильно,  как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.

Принимая во внимание,  что ОСОБА_1 впервые совершил преступление небольшой тяжести,  примирился с потерпевшей,  полностью выплатил причитающуюся сумму задолженности по алиментам,  не возражает против прекращения производства по делу,  суд считает возможным освободить его от уголовной ответственное«.і ^ силу требований  ст.  46 УК Украины.

Руководствуясь  ст.  282,  7-1 УПК Украины,  на основании  ст.  46 УК Украины,  суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по  ст.  164 ч.1 УК Украины,  уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.                                                                       

Постановление мояабт быть обжаловано в Донецкий Апелляционный суд через Калининский районный суд г. Горловки /течение семи суток со дня его вынесения.