Справа №  1-432/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 червня 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді                     Поступайла В.В.,

при секретарі                              Чорнобривець О.Є.,                                         

за участю прокурора                    Щербатої О.В.,

захисника-адвоката                    ОСОБА_1,          

підсудного                                        ОСОБА_2,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

06 квітня 2011 року після обіду ОСОБА_2, проходячи біля одного з під’їздів будинку №2 по вул. Куйбишева у м. Кіровограді, на землі помітив пакет, піднявши який виявив у ньому два маленькі поліетиленові пакети з капсулами червоного кольору в кількості 28 штук. Зрозумівши, що у капсулах знаходиться наркотичний засіб –трамадол, ОСОБА_2, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, діючи умисно з метою незаконного придбання наркотичного засобу, забрав два маленькі поліетиленові пакети із капсулами собі для подальшого особистого вживання, та сховав їх до лівої бокової кишені куртки, у яку був одягнений, де, у подальшому незаконно зберігаючи знайдені наркотичні засоби, незаконно перевіз їх на громадському транспорті додому, вживши за місцем проживання дві знайдені капсули із наркотичним засобом.

08 квітня 2011 року близько 10 год. працівниками міліції у ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання біля буд. №2 по провулку Кільцевому у м. Кіровограді затримано ОСОБА_2 та у присутності понятих під час проведення його зовнішнього огляду у лівій зовнішній боковій кишені куртки виявлено та виучено два поліетиленові пакети з капсулами червоного кольору в загальній кількості 26 шт., які згідно з висновком експерта №2/973 від 29.04.2011 року містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - трамадол загальною масою 0,720г, який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту для подальшого особистого вживання.

Допитаний у суді підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав суду, що періодично вживав наркотичний засіб трамадол. 06.04.2011 року після обіду біля одного з під’їздів будинку №2 по вул. Куйбишева у м. Кіровограді на землі помітив пакет. Піднявши його, виявив, що в ньому знаходились два маленькі поліетиленові пакети з капсулами червоного кольору в кількості 28 штук. Зрозумівши, що у капсулах знаходиться наркотичний засіб –трамадол, вирішив забрати їх собі з метою подальшого особистого вживання, у зв’язку з чим сховав знайдені пакети до лівої бокової кишені куртки та на маршрутному таксі перевіз їх додому, де одразу вжив дві капсули. 08.04.2011 року він йшов з ринку біля буд. №2 по провулку Кільцевому у м.Кіровограді, де його затримали працівники міліції та за участю понятих виявили та вилучили з лівої кишені його куртки зазначені два пакетики з 26 капсулами трамадолу, які він зберігав без мети збуту для особистого вживання. Визнає кількість та вагу вилучених наркотичних засобів, жалкує про вчинене. Розпочинав лікування у Кіровоградському обласному наркологічному диспансері від наркотичної залежності 25 травня 2011 року, однак, пролікувавшись 20 днів, у зв’язку із сімейними обставинами відмовився від нього та не пройшов повний курс лікування. Після цього, наркотичні засоби не вживає та обіцяє виправитись.

Підсудному ОСОБА_2 та іншим учасникам процесу зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як пояснив ОСОБА_2 на досудовому слідстві і в суді давав покази правдиво та добровільно. У зв’язку з цим після роз’яснення всім учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом підсудного ОСОБА_2, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції.

Таким чином, обвинувачення, пред’явлене підсудному, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_2 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості, умисний та закінчений, офіційно не працює, однак виконує підрядні роботи та має щомісячний заробіток, одружений, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, за місцем проживання характеризується позитивно, у лікарнях на обліках не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягався.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставини, які обтяжують покарання підсудного, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи підсудного ОСОБА_2, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, щиро кається у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, виключно позитивно характеризується і має на утриманні малолітнього сина, має щомісячні заробітки унаслідок виконання підрядних робіт, за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді штрафу. Таке покарання за глибоким переконанням суду буде необхідним та достатнім для виправлення і перевиховання підсудного, відповідатиме цілям покарання.

Судові витрати по кримінальній справі відповідно до ст.93 КПК України за проведення судово-хімічних досліджень та експертизи у розмірі 1267 грн. 92 коп. необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази –поліетиленовий пакет з капсулами, які містять наркотичний засіб трамадол вагою 0,720г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України у Кіровоградській області, - підлягає знищенню відповідно до ст.81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321-324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи та досліджень у розмірі 1267 грн. 92 коп.

Речові докази –поліетиленовий пакет з капсулами, які містять наркотичний засіб трамадол вагою 0,720г, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Поступайло