Спрва № 2-1474 /2007

УХВАЛА

17 травня    2007 року Калінінський районний суд м.  Горлівки Донецької області у складі : головуючого судді Стиран В.В.

при секретарі Студєнкової Т.В. розглянувши позовну заяву ВАТ»Донецькоблгаз»   до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за використаний природній газ,

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачів ,  посилаючись на те,  що відповідачі прописані і проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачували плату за використаний природній газ,  в результаті чого утворилась заборгованість,  яка на період 01.02.2007 року склала 220, 45 грн.. Просив стягнути з відповідачів суму боргу за використаний природній газ та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача надав суду заяву про відмову від позову . Просив суд прийняти відмову від позову та стягнути з відповідачів на користь ВАТ»Донецькоблгаз» понесені судові витрати по сплаті судового збору .

Суд вважає ,  що заявлені вимоги представника позивача про закриття провадження по справі належать задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.3  ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі,  я кщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом .

В силу ч.2  ст.  174,  чЗ  ст.  206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову,  оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами,  про той самий предмет,  і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1  ст.  89 ЦПК України,  якщо позивач не підтримує позовні вимоги внаслідок їх задоволення відповідачем після подання позову,  суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним по справі витрат з відповідача,  тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись п.3  ст.  205,   ст.  206,  ч.1  ст.  89,  210,  293 ЦПК України,  суд , -

УХВАЛИВ:

 Провадження по справі за позовом   ВАТ»Донецькобленерго» до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за використаний природній газ -закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Калінінський районний суд м.  Горлівки шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копій до апеляційної інстанції.