Справа №2-1622 2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2007 року Калінінський районний суд м.  Горлівки Донецької області

у складі: головуючого - судді                                              В.В.Стиран

при секретарі                                                                        Ю.В.Кольчик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Горлівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення долі в спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення долі в спільній сумісній власності ,  вказавши,  що на підставі свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 19 червня 1998 року їй,  відповідачу та її матері ОСОБА_3 належить на праві спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати позивачки ОСОБА_3 померла,  в зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулася до Третьої Горлівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини,  проте їй було запропоновано в судовому порядку визначити долі в спільній сумісній власності,  оскільки в свідоцтві про право власності на житло долі власників не визначено. Просила визнати за нею,  ОСОБА_2  та ОСОБА_3 по 1/3 долі в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  надала суду пояснення аналогічні вказаним у позовної заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав .

Суд дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення сторін,  вважає що позов належить задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 19 червня 1998 ОСОБА_3,  ОСОБА_2,  ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 ( а.с. 4).

Частиною 1  ст.  370 ЦК України передбачено,  що співвласники мають право на виділ у натурі долі із майна,  що є у спільній сумісній власності.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2  ст.  370 ЦК України у разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

Таким чином,  суд вважає,  що доля позивачка,  відповідача та ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на спірне житло складає по 1/3 частини квартири.

На підставі  ст.  370 ЦК України,  керуючись  ст.  ст. 10,  11,  209,  212,  214-215,  217, 218   ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

 Визначити ,  що доля    ОСОБА_3,   ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності складає по  1/3 частини квартири АДРЕСА_1 Донецької області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.