дело№ 1-49/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22 февраля 2007 года Веселиновский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего судьи             Калараш А.А.

при секретаре                                        Крамарчук Л.Б.

с участием прокурора                          Морозов Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Веселиново дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,  гражданина Украины,  украинец,  уроженец с.  Штукар Веселиновского района Николаевской области,  образование 8 классов,  холост ,  не работает,  ранее судимого 19.12.06 г. Веселиновским районным судом по ч.1  ст.  185 УК Украины к 2 годам лишения свободы,  в силу  ст.  75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года.,  проживает с.  Штукар Веселиновского района Николаевской области ,  в совершении преступления предусмотренного ч.2  ст. 309,  ч.1  ст.  311 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

12.01.2007 года,  подсудимый ОСОБА_1.,  в дневное время,  в селе Новая Степь Веселиновского района Николаевской области,  на участке заброшенного домовладения ,  увидев растения дикорастущего снотворного мака и достоверно зная о том,  что из маковой соломы кустарным способом можно изготовить наркотическое средство - опий,  умышленно с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта,  сорвал растения мака снотворного,  принес к себе домой,  где хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того,  в декабре месяце 2006 года подсудимый ОСОБА_1 на рынке в пгт. Весели ново у неустановленного лица,  с целью использования для изготовления наркотических средств ,  для личных нужд,  без цели сбыта приобрел растворитель „646",  в состав которого входят толуол и ацетон,  который в последствии хранил по месту своего проживания.

16.01.2007 года работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1. было обнаружено и изьято стеклянные бутылки емкостью 500 грам с прозрачной бесцветной жидкостью  с резким запахом органического растворителя внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 34 от 24.01.2007 года,  не высушенное растительное вещество зелено-коричневого цвета,  изъятое при обыске в домовладении ОСОБА_1.,  по ботаническим признакам и наличием наркотических алкалоидов Опия (морфина и кодеина) относится к растению вида мак снотворный и является не высушенной маковой соломой. Вес \нетто\ маковой соломы в высушенном виде - 2010,  0 грамма.

В соответствии с Приказом МЗО Украины № 188 от 01.08.2000 года ( Таблица 1) количество изъятой у ОСОБА_1 маковой соломы,  весом \нетто/ в высушенном виде-2010, 0 грамма,  приравнивается к крупным размерам.

Согласно заключения судебно-химической эксперта № 34 от 24.01.2007 года,  прозрачная бесцветная жидкость с резким запахом органического растворителя в бутылке ёмкостью 500 гр.,  изъятая у гр-на ОСОБА_1. является растворителем марки «646» и содержит в своем составе ацетон и толуол,  которые являются прекурсорами. Количество толуола в жидкости-0, 33 л.,  количество ацетона в жидкости-0, 04 л.

В соответствии с приказом МЗО Украины №188 от 01.08.2000 года (Таблица 3) органический растворитель содержит толуол и ацетон,  которые относятся к прекурсорам,  которые находяться в незаконном обороте.

4

Подсудимый ОСОБА_1 . в судебном заседании вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью,  суду пояснил,  что внутривенно наркотические вещества употребляет на протяжении 2-3 лет. Впервые наркотики попробовал в 19 лет. Наркотические вещества употребляет внутривенно 1-2 раза в неделю. 12.01.2007 года проходя,  мимо села Новая Степь Веселиновского района заметил,  что на территории заброшенного домовладения растет мак,  который сорвал и принес к себе домой с целью изготовления для себя наркотиков,  который хранил на чердаке жилого дома .Наркотические вещества вываривал по месту жительства,  для чего в пгт.Веселиново приобрел растворитель. 16.01.2007 года в ходе проведения обыска у него по месту жительства работники милиции обнаружили и изьяли собранный им ранее мак ,  растворитель,  а также остатки растворителя от ранее изготовленного им наркотического вещества. Наркотики никому не сбывал ,  в содеянном чисто сердечно раскаивается .

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 свою вину,  в совершенных им преступлениях признал полностью,  то согласно  ст.  299 УПК Украины суд,  по согласию с участниками судебного процесса считает нецелесообразным исследовать доказательства касательно тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются .

Анализ и оценка приведённых в своей совокупности доказательств ,  даёт основание суду считать вину подсудимого ОСОБА_1. доказанной и его действия ,  суд считает возможным квалифицировать по ч.2  ст. 309 УК Украины,  то есть незаконное приобретение,  изготовление,  хранение наркотических средств без цели сбыта,  когда предметом таких действий были наркотические средства в крупних размерах,  а также по ч. 1  ст. 311 УК Украины,  то есть незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Согласно  ст.  12 УК Украины преступление предусмотренное ч.2  ст.  309 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести .Преступление предусмотренное ч.1  ст. 311 УК Украины относится к категории менее тяжким .

В качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимому ,  согласно  ст.  66 УК Украины,  суд признает чистосердечное раскаивание,  наличие на иждивении престарелой матери. Обстоятельствами,  отягчающими наказание подсудимому ,  согласно  ст.  67 УК Украины,  суд признает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 19.12.06 г. Веселиновским районным судом по ч.1  ст.  185 УК Украины к 2 годам лишения свободы,  с применением  ст.  75 УК Украины ,  от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года . Преступления им совершены в период испытательного срока.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,  ранее судим,  не работает,  не женат ,  по месту проживания характеризуется посредственно. С учетом изложенных обстоятельств,  личности подсудимого,  тяжести совершенного деяния,  учитывая , что подсудимый ранее судим ,  преступление им совершено в период испытательного срока ,  не работает,  суд считает,  что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1                                                   признать   виновным   в   совершении       преступлений

предусмотренных  ч.2  ст. 309,  ч.1  ст. 3П   УК Украины и назначить ему наказание

по ч.2  ст.  309 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы,

по ч1  ст.  311 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании  ст.  70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений ,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

На основании  ст. . 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Веселиновского районного суда от 19.12.06 г. и окончательно считать ОСОБА_1 осужденным к 4 (четырем ) годам лишения свободы. Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 ,  до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей,  взяв осужденного ОСОБА_1 под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 22.02.07 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра при УВД Украины в Николаевской области на счет Управления государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110,  р\с.  35229001000016 в счет проведенных экспертиз 112 грн. 60 коп. (сто двенадцать грн. шестьдесят коп.).

Вещественные доказательства по делу маковую соломку весом 2010 гр.,  растворитель объемом 660, 0 мл,  экстракционный опий (в перерасчете на сухое вещество ) весом 0, 25 грамма,  хранящиеся в камере вещественных доказательств Веселиновского РО УМВД Николаевской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области на протяжении 15 суток через Веселиновский районный суд с момента вручения копии приговора.