Судове рішення #1688232
дело № 1-27/07

дело № 1-27/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

22 января 2007 года Веселиновский районный суд Николаевской области в составе:

председательствующего судьи            Калараш А.А.

при секретаре                                        Крамарчук Л.Б.

с участием прокурора                          Брезицкого B.C..

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Веселиново дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,  гражданина Украины,  украинец,  уроженец смт. Веселиново Николаевской области,  образование среднее,  холост ,  не работает,  ранее неоднократно судим последний раз 29.04.03 г. Веселиновским районным судом по ч.3  ст.  185 УК Украины к 3 годам 6 мес.  лишения свободы,  освобожден по постановлению Николаевского районного суда Николаевской области от 26.10.05 г. условно досрочно 03.11.05 года на 1 год 3 дня.,  проживаетАДРЕСА_1,  в совершении преступления предусмотренного ч.2  ст. 3 09,  ч.1  ст.  311 УК Украины;

 

УСТАНОВИЛ:

 

21.11.2006 года,  подсудимый ОСОБА_1,  в дневное время,  в селе Райдолина Веселиновского района Николаевской области,  на участке заброшенного домовладения ,  увидев растения дикорастущего снотворного мака и достоверно зная о том,  что из маковой соломы кустарным способом можно изготовить наркотическое средство - опий,  умышленно с целью изготовления наркотического средства для личного употребления без цели сбыта,  сорвал растения мака снотворного,  принес к себе домой,  где хранил для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того ,  в неустановленное время,  в неустановленном месте подсудимый ОСОБА_1 с целью использования для изготовления наркотических средств для личных нужд,  без цели сбыта приобрел растворитель „646",  в состав которого входят толуол и ацетон,  который в последствии хранил по месту своего проживания.

22.11.2006 года подсудимый ОСОБА_1,  в дневное время ,  на окраине пгт. Веселиново,  увидев дикорастущие кусты конопли ,  достоверно зная о том,  что из листьев и соцветьев конопли кустарным способом можно изготовить наркотическое средство - марихуану,  умышленно с целью изготовления наркотического средства для личного употребления путем курения без цели сбыта,  собрал листья и соцветия конопли ,  которое принес к себе домой,  где и хранил для личного употребления без цели сбыта.

24.11.2006 года работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 было обнаружено и изьято полиэтиленовый мешок,  внутри которого находилось вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета,  вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с резким запахом конопли. В летней кухне было обнаружено и изъято стеклянную бутылку ёмкостью 1л. с прозрачной бесцветной жидкостью объемом 100 грамм с резким запахом органического растворителя внутри.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 391 от 30.11.2006 года,  не высушенное растительное вещество зелено-коричневого цвета,  изъятое при обыске в домовладении ОСОБА_1,  по ботаническим признакам и наличием наркотических алкалоидов Опия (морфина и кодеина) относится к растению вида Мак Снотворный и является не высушенной маковой соломой. Вес \нетто\ маковой соломы в высушенном виде - 412,  5 грамма,  а представленная на исследование растительная масса серо-зеленого цвета,  имеет ботанические признаки растения конопли и содержит тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством канабисом (марихуана высушенная). Вес \нетто\ канабиса в высушенном виде - 161, 2 грамма.

Согласно заключения судебно-химической эксперта № 391 от 30.11.2006 года,  прозрачная бесцветная жидкость с резким запахом органического растворителя в бутылке ёмкостью 100 гр.,  изъятая у гр-на ОСОБА_1 является растворителем марки «646» и содержит в своем составе ацетон и

 

толуол,  которые являются прекурсорами. Количество толуола в жидкости-0, 05 л.,  количество ацетона в жидкости-0, 007 л.

В соответствии с приказом МЗО Украины №188 от 01.08.2000 года (Таблица 3) органический растворитель содержит толуол и ацетон,  которые относятся к прекурсорам,  которые находяться в незаконном обороте.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлениях признал полностью,  суду пояснил,  что внутривенно стал употреблять наркотические вещества с 1996 года. В 1998 году был судим за хранение наркотических средств. В 2003 году он совершил кражу из жилого дома в селе Николаевка Веселиновского района за,  что был осужден Веселиновским районным судом к 3 года 6 месяцев лишения свободы. Условно-досрочно освобожден в октябре 2005 г.,  неотбытый срок 1 год 3 дня.. 21.11.2006 года проходя,  по селу Райдолина Веселиновского района заметил,  что на огороде заброшенного домовладения растет мак который сорвал и принес к себе домой с целью изготовления для себя наркотиков. 22.11.2006 года на окраине п. Веселиново он увидел кусты дикорастущей конопли .Он сорвал 2 куста и принес к себе домой , где хранил для личных нужд,  курил периодически. Растворитель он приобрел для того чтобы использовать при производстве наркотического вещества при внутривенном употреблении мака снотворного,  а также для хозяйственных нужд. Где и когда приобрел растворитель он не помнит. Коноплю и маковую соломку он хранил для личных нужд без цели сбыта. 24.11.2006 года в ходе проведения обыска у него по месту жительства работники милиции обнаружили и изьяли собранный им ранее мак ,  коноплю,  растворитель,  а также остатки рас творителя от ранее изготовленного наркотического вещества.

Поскольку подсудимый ОСОБА_1 свою вину, в совершенных им преступлениях признал полностью,  то согласно  ст.  299 УПК Украины суд,  по согласию с участниками судебного процесса считает нецелесообразным исследовать доказательства касательно тех фактических обстоятельств дела,  которые никем не оспариваются Анализ и оценка приведённых в своей совокупности доказательств ,  даёт основание суду считать вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и его действия ,  суд считает возможным квалифицировать по ч.2  ст. 309 УК Украины,  то есть незаконное приобретение,  изготовление,  хранение наркотических средств без цели сбыта,  совершенное повторно,  а также по ч.1  ст. 3П УК Украины,  то есть незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Согласно  ст. 12 УК Украины преступление предусмотренное ч.2  ст.  309 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести .Преступление предусмотренное ч.1  ст. 3Н УК Украины относится к категории менее тяжким . В качестве смягчающих наказание подсудимому ,  согласно  ст.  66 УК Украины,  суд признает чистосердечное раскаивание. Обстоятельствами,  отягчающими наказание подсудимому,  согласно  ст.  67 УК Украины,  суд признает рецидив преступлений.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_1 на учете у врача психиатра не состоит,  состоит на учете у врача нарколога по поводу наркомании опийной,  ранее неоднократно судим,  не работает,  не женат,  по месту проживания характеризуется посредственно. С учетом изложенных обстоятельств,  личности подсудимого,  тяжести совершенного деяния,  учитывая , что подсудимый ранее неоднократно судим ,  состоит на учете у врача нарколога,  не работает суд считает,  что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  323,  324 УПК Украины,  суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных  ч.2  ст. 309,  ч.1  ст. 3П   УК Украины и назначить ему наказание

по ч.2  ст.  309 УК Украины в виде 3-х лет лишения свободы,

по ч. 1  ст.  311 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.

На основании  ст.  70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений ,  путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы,  взяв осужденного ОСОБА_1 под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания исчислять с 22.01.07 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра при УВД Украины в Николаевской области Управление государственного казначейства   в Николаевской области   ОУ НБУ МФО 826013, код   25574110,    р\с.

 

 

35229001000016 в счет проведенных экспертиз 180 грн. 16 коп. (сто восемьдесят   грн. шестьнадцать коп.).

Вещественные доказательства по делу марихуану высушенную весом 161, 2 гр.,  маковую соломку весом 412.5 гр.,  экстракционный опий весом в перерасчете на сухое вещество 0, 054 гр.,  прекурсор в количестве толуола в веществе 0, 05 л.,  ацетона в веществе 0, 007 л.,  бутылку обьёмом 1 л. .хранящиеся в камере вещественных доказательств Веселиновского РО УМВД Николаевской области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд   Николаевской области на протяжении 15 суток через Веселиновский районный суд с момента выручения копии приговора

 

Судья Веселиновского районного суда Николаевской области

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація