ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
26.09.2006 року Справа № 1/244
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Бойченка К.І.
Семендяєвої І.В.
за присутністю секретаря
судового засідання Сідорової О.А.
та за участю
представників сторін:
від позивача Толстих М.В., дов. від 21.09.2006 № 16,
від відповідача Овчинникова О.Г., дов. від 03.01.2006 № 62,
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Колективного торговельно-виробничого
підприємства „Молодіжний”
на рішення
господарського суду Луганської області
від 04.08.2006
у справі №1/244 (суддя Н.М.Зюбанова)
за позовом Колективного торговельно-виробничого
підприємства „Молодіжний”
до відповідача Товариства з обмежено відповідальністю
„Луганське енергетичне об’єднання” в особі
Серговської філії
про визнання відсутності права
Розглянув справу, заслухав представників сторін, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
В С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 26.09.2006 оголошено перерву до 24.10.2006, о 10 год. 30 хв.
З метою витребування додаткових матеріалів судова колегія вважає доцільним вимоги до сторін викласти в ухвалі про відкладення розгляду справи.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 24.10.2006 о 10 год. 30 хв.
2.Зобов‘язати у строк до 20.10.2006 надати до суду:
- Позивачу –договір сторін від 01.10.2005 №А2716, що зазначений в оскаржуваному рішенні суду першої інстанції, його копію до справи з усіма його додатками.
- Відповідачу –примірник акту-повідомлення від 26.09.2005 № СР-00012, розрахунок суми вартості недорахованої позивачем електроенергії, документи в його обґрунтування, у т.ч. акти у підтвердження останнього контрольного огляду, технічного огляду приладу обліку, технічний паспорт на лічильник, акти установки пломб на лічильнику; договір сторін від 01.10.2005 №А2716, що зазначений в оскаржуваному рішенні суду першої інстанції, його копію до справи з усіма його додатками; письмові пояснення з усіх зазначених питань, також щодо місцезнаходження на лічильнику пломби, що була пошкоджена, зазначити їх кількість.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М.Баннова
Суддя К.І.Бойченко
Суддя І.В.Семендяєва
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/244
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Баннова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 11.01.2016
- Номер:
- Опис: Про спонукання вчинити певні дії
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 1/244
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Баннова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер:
- Опис: Дії виконавчої служби
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 1/244
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Баннова Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019