Справа №  2-583/11

        Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

  20.04.2011 року.    Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

                        головуючої -  судді Марусяк М.О.

                        при секретарі - Ступчук Л.Б.                                                                                 розг лянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                               В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

       З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 11 травня 2007 року. Від шлюбу  народилася одна дитина,  ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач позов про розлучення мотивує тим, що, в неї з відповідачем різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння, які призвели до втрати почуття любові та поваги. Через такі відносини,  з грудня  місяця 2010 року вони разом не проживають, обоє дійшли до спільного висновку, що примирення та збереження сім"ї неможливе.  На підставі наведеного, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати. Після розірвання шлюбу з відповідачем бажає відновити собі прізвище, яке мала до державної реєстрації шлюбу -ОСОБА_1.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не з"явилася. Однак в  позовній заяві просила суд розглянути позов без її участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Однак через канцелярію суду подав письмову заяву в якій також просить суд розглядати справу без його участі. На  розірвання шлюбу згідний.

          Суд, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані  докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 11 травня 2007 року, у виконкомі Верхньоводянської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №14. Від шлюбу народилася одна дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини  припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично  припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної  причини. Встановлено, що сторони з грудня місяця 2010 року спільно не проживають, не підтримують сімейних  відносин. Обоє дійшли до висновку, що їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя  і збереження шлюбу суперечить їх інтересам,  отже при таких обставинах шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України суд,

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, що був зареєстрований 11 травня 2007 року у виконкомі  Верхньоводянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області  про що в Книзі  реєстрації шлюбів 2007 року зроблено відповідний актовий запис за № 15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.        

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Головуюча:                                                         Марусяк М.О.