Справа №  2-419/11

                                                 УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову та об"єднання з первісним позовом

 11.04.2011 року   Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі головуючої судді –Марусяк М.О.

при секретарі –Ступчук Л.Б.

з участю представників позивачки –ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача –ОСОБА_3, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, як представника за дорученням  в інтересах ОСОБА_4

до

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, КП «Бюро технічної інвентаризації»Рахівської районної ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора

про визнання права власності на спадкове майно та усунення осіб від права на       

                                                                       спадкування

                                                                   ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_4  звернулася в суд з позовом  до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог Великобичківська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, КП «Бюро технічної інвентаризації»Рахівської районної ради Закарпатської області, Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та усунення осіб від права на спадкування.

         За ухвалою суду від 11 квітня 2011 року, треті особи без самостійних вимог Великобичківську селищну раду Рахівського району Закарпатської області та  КП «Бюро технічної інвентаризації»Рахівської районної ради Закарпатської області залучено до участі у справі в якості співвідповідачів.

          Водночас, в судовому засіданні представник відповідачів  ОСОБА_5 та ОСОБА_6 –ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності подав зустрічну позовну заяву  про визнання права власності на спадкове майно та  просив об’єднати  справи в одне провадження.

            Представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти об’єднання справ в одне провадження.

            Дійсно в провадженні судді Рахівського районного суду Марусяк М.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням  в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, КП «Бюро технічної інвентаризації»Рахівської районної ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та усунення осіб від права на спадкування.

           Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

            У відповідності до ст. 123 ч.2 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

             Оскільки, зустрічний позов ОСОБА_3, як представника  за дорученням в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6 взаємопов`язаний з первісним позовом, їх спільний  розгляд є доцільним, тому їх слід об`єднати в одне провадження.

            Виходячи з наведеного, керуючись  ст. 123  ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

            Зустрічний позов ОСОБА_3 як представника  за дорученням в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_6  до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області  в особі виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, комунального підприємства «БТІ»Рахівської районної ради Закарпатської області, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_7, Рахівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно  об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням  в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, КП «Бюро технічної інвентаризації»Рахівської районної ради Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог Рахівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно та усунення осіб від права на спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           Суддя:                                                                                        Марусяк М.О.