УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2007 року апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:   Романова О.В.

суддів                                                      Михайловського В.І.,

Велидчука В.М.

прокурора                                              Воронухи Д.С.

засуджених                                            ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Житомирі кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на вирок Олевського районного суду Житомирської області від 29 травня 2007 року.

Цим вироком                                         Бенюк Валентина Федорівна,

7 жовтня 1954 року народження,  громадянка України,  уродженка с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області,  не судима,  засуджена за  ст.  125 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 510 гривень.

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  громадянка України,  уродженка с. Білокоровичі Олевського району Житомирської області,  не судима,  засуджена за  ст.  125 ч.1 КК України на 100 (сто) годин громадських робіт.

Стягнуто з засуджених ОСОБА_1 таОСОБА_2 по 500 гривень моральної шкоди з кожної на користь потерпілої ОСОБА_3..

Згідно вироку суду,  18 лютого 2007 року близько 18і години в смт. Білокоровичі Олевського району Житомирської області біля будинку № 29 "а" по вул.  Привокзальній між ОСОБА_3. та ОСОБА_1, ОСОБА_2. виникла сварка,  під час якої почалася бійка та Бенюк з Безкоровайною умисно нанесли потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді двох саден на обличчі,  в області правого ока та на лівій боковій поверхні шиї,  синця на тильній зовнішній поверхні лівого передпліччя.

Справа № 11-520 2007 р.                                             Головуючий у 1 інстанції Охрімчук І.Г.

Категорія  ст. 125 ч.1 КК України                               Доповідач Михайловський В.І.

В апеляції засуджені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять скасувати вирок Олевського районного суду Житомирської області.

ОСОБА_2 просить закрити справу провадженням відносно неї за відсутністю в її діях складу злочину,  ОСОБА_1 просить звільнити її від покарання внаслідок закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

В обгрунтування апеляції засуджені посилаються на те,  що висновок суду про доведеність виниОСОБА_2 у заподіянні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_3. не відповідає наявним у справі доказам,  є необгрунтованим.

Не заперечуючи,  що дійсно ОСОБА_1 заподіяла легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_3.,  відсутні докази щодо нанесення тілесних ушкоджень потерпілій засудженою ОСОБА_2.. Потерпіла,  на думку апелянтів,  не надала суду доказів виниОСОБА_2,  відсутні такі докази і в матеріалах справи,  а також у показах допитаних у суді свідків.

А тому вирок щодоОСОБА_2 підлягає скасуванню,  а справа закриттю за відсутністю складу злочину,  передбаченого  ст.  125 ч.1 КК України,  а засуджена ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання згідно вимог  ст.  1 п."ж",   ст.  6 Закону України "Про амністію" від 19.04.2007 року.

Заслухавши доповідача по справі,  висновок прокурора,  який просив задовільнити апеляцію ОСОБА_1 та заперечував проти задоволення апеляціїОСОБА_2,  засуджених,  які підтримали подану апеляцію,  обговоривши доводи апеляції та вивчивши справу,  колегія суддів вважає,  що апеляційні вимоги: ОСОБА_1 підлягають задоволенню,  аОСОБА_2 частковому задоволенню.

Вина засуджених ОСОБА_1 таОСОБА_2 у заподіянні умисно легких тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3. підтверджена зібраними та дослідженими судом першої інстанції доказами: показами потерпілої ОСОБА_3.,  свідків ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5.,  актом судово-медичного освідування № 51 від 21.02.2007 року,  випискою з амбулаторної картки потерпілої ОСОБА_4  від 28.04.2007 року. Дії засуджених ОСОБА_1 таОСОБА_2 за ч.1  ст.  125 КК України кваліфіковано вірно.

Посилання засуджених на ті обставини,  що будь-які докази причетностіОСОБА_2 до вчинення злочину відсутні є необгрунтованими та спростовуються дослідженими по справі доказами,  яким суд надав належну юридичну оцінку.

Разом з тим,  як вбачається з письмових матеріалів справи та наданих ОСОБА_1,  ОСОБА_2. документів,  вказані особи є потерпілими від Чорнобильської Катастрофи 3і категорії,  злочин вчинили невеликої тяжкості до набрання чинності Законом України "Про амністію",  тобто до 9 червня 2007 року. Засуджена ОСОБА_2 звернулася з письмовою заявою,  в якій просить застосувати до неї  ст.  1 п. "ж" вищевказаного закону та звільнити від призначеного покарання.

Враховуючи наведене,  приймаючи до уваги законність та обгрунтованість вироку суду першої інстанції,  не вбачаючи будь-яких підстав для його скасування та закриття провадження по справі щодо засудженихОСОБА_2 за ч.1  ст.  125 КК України,  колегія суддів вважає за можливе застосувати  ст.  1 п."ж" Закону України "Про амністію" до засуджених ОСОБА_1 таОСОБА_2,  звільнивши їх від покарання,  призначеного судом першої інстанції.

Керуючись  ст.  ст.  365,  366,  КПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженої ОСОБА_1 задовольнити,  апеляцію засудженоїОСОБА_2 задовольнити частково.

Вирок Олевського районного суду Житомирської області від 29 травня 2007 року щодо засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2 за  ст.  125 ч.1 КК України залишити без зміни.

Застосувати до засуджених ОСОБА_1,  ОСОБА_2  ст.  1 п."ж" Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року,  звільнивши їх від покарання,  призначеного судом першої інстанції.