Справа № 2-3801/11
РІШЕННЯ
іменем України
01.06.2011
01 червня 2011 року Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді –Довготько Т.М.,
при секретарі –Скуратівській І.А.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач зазначила, що шлюб з відповідачем зареєструвала 01 вересня 1989 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2439 у Палаці одруження «Центральний». Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини не підтримують з 2008 року. Сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життєво важливі питання, різні характери. Подальше спільне проживання є неможливим. Примирення між позивачкою та відповідачем відбутися не може. Просить шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не з’явилася, але надала до суду заяву в якій зазначила що свої позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище –«ОСОБА_1».
Відповідач в судове засідання не з’явися, надав до суду заяву в якій зазначив, що проти розірвання шлюбу з позивачем він не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 1989 року, шлюбні відносини не підтримують з 2008 року дитина залишиться проживати з матір’ю, на теперішній час спору щодо розподілу майна немає, спільне господарство не ведеться, виникли неприязні стосунки. Примирення між сторонами неможливе. У зв’язку з викладеним суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Витрати, пов’язані зі сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені позивачем ОСОБА_1 у повному обсязі під час подання позову до суду.
Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 01 вересня 1989 року у Палаці одруження «Центральний» по актовому запису № 2439 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище –«ОСОБА_1».
Копію рішення направити до Московського відділу реєстрації актів цивільного стану м. Харкова для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про реєстрацію шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Т.М.Довготько
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/1522/10916/11
- Опис: про визнання свідоцтва про право власності на будівлі недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2006
- Дата етапу: 20.03.2014
- Номер: 2/2606/7255/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2011
- Дата етапу: 24.10.2011
- Номер: 1806/2-3801/11
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2-3801/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/5094/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2/435/16566/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/1309/979/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2/827/235/2012
- Опис: про визначення порудку користування квартирою та поділу лицевих рохінків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3801/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Довготько Т.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2011
- Дата етапу: 02.03.2012