ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.10.2006 року Справа № 22/142б
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Медуниці О.Є.
Семендяєвої І.В.
за присутністю секретаря
судового засідання – Сідорової О.А.
та за участю
представників сторін:
від заявника скарги Селезньов А.В. - директор
від кредиторів – Кривко Ю.М., дов. від 03.04.2006 № 03/01-4,
представник від Корпорації "Екологічні ресурси";
Жадан О.О., дов. від 17.07.2006 № 8214/10 ,
від Державної податкової інспекції у
м. Лисичанську
від боржника – не прибув
арбітражний керуючий не прибув
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю заводу „АкваПЛАСТ”
на ухвалу
господарського суду Луганської області
від 18.08.2006
у справі № 22/142б (суддя Ковалінас М.Ю.)
за заявою кредитора Приватного підприємства „Еверест –С”
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю
Науково – виробничого підприємства
„Нафтохімекологія”
про банкрутство
Розглянув справу, заслухав представників заявника скарги та кредиторів, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
В С Т А Н О В И В:
Вимоги за ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 06.09.2006 керуючим санацією та сторонами, крім ініціюючого кредитора, не виконані.
Представник боржника та керуючий санацією до судового засідання не прибули.
Голова комітету кредиторів у судовому засіданні доводи заявника скарги підтримує, будь-яких доказів у підтвердження цих доводів не надано.
З метою з’ясування всіх обставин справи необхідно витребувати додаткові матеріали.
Викладене судова колегія вважає перешкодою для прийняття постанови у даному судовому засіданні, тому перегляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2006 о 12 год. 00 хв.
2.Зобов‘язати у строк до 27.10.2006 надати до суду:
- Кредиторам, боржнику та керуючому санацією Патєрікіній Т.В. –відзиви на апеляційну скаргу, докази направлення ( вручення ) відзиву іншім сторонам (поштову квитанцію, тощо).
- Скаржнику –докази у підтвердження викладених у заяві від 18.08.2006 про визнання учасником у справі в якості інвестора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково –виробничого підприємства „Нафтохімекологія” доводів щодо звернення до розпорядника майна із заявою про участь в санації та надання цих доказів суду першої інстанції; пояснення на відзиви кредиторів, боржника та керуючого санацією Патєрікіної Т.В. на апеляційну скаргу; документи на виконання в повному обсязі ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 06.09.2006.
Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено штраф в розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Т.М. Баннова
Суддя О.Є.Медуниця
Суддя І.В.Семендяєва