ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.10.2006 року Справа № 7/251ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Баннової Т.М.
суддів Бойченка К.І.
Медуниці О.Є.
за присутністю секретаря судового засідання Сідорової О.А.
та представників сторін:
від позивача – не прибув
від відповідача – не прибув
розглянув у відкритому
судовому засідання
апеляційну скаргу Державного підприємства „Антрацит”
на постанову
господарського суду Луганської області
від 21.07.2006
у справі № 7/251ад (суддя Калашник Т.Л.)
за позовом Луганського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
до відповідача Державного підприємства „Антрацит”
в особі відокремленого підрозділу
„Шахта „Крепінська”
про стягнення 246451 грн. 32 коп.
Розглянув справу, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
В С Т А Н О В И В :
Представники позивача та відповідача до судового засідання не прибули.
Представником Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надано клопотання про відкладення розгляду справи, як судовою колегією задовольняється.
З метою з’ясування обставин у справі слід витребувати додаткові матеріали.
За викладеним судова колегія вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 31.10.2006 о 12 год. 30 хв.
2. Зобов’язати позивача –у строк до 27.10.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду нормативне та документальне обґрунтування пред’явлення вимог до відповідача про стягнення санкцій за невиконання нормативу про створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2005 рік Відокремленим підрозділом „Шахта „Крепінська” державного підприємства „Антрацит”, докази невиконання нормативу для створення робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2005 рік саме державним підприємством „Антрацит”.
3. Зобов’язати відповідача –у строк до 27.10.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду письмові пояснення на заперечення позивача на апеляційну скаргу, також письмові пояснення із зазначенням дій по створенню робочих місць для інвалідів відповідно до вимог Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів (п.3 тощо) та ст.12 Закону України «Про охорону праці»; документи у підтвердження пояснень та у підтвердження інформування про створення робочих місць органів працевлаштування, зазначених у ч.1 ст.18 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”; письмові пояснення щодо направлення вказаними органами інвалідів для працевлаштування, причини відмови у працевлаштуванні, якщо це мало місце; документи у підтвердження прийому на роботу та звільнення інвалідів, що працювали протягом звітного періоду, також докази їх інвалідності; копії звітів відповідача за формою № 3-ПН за 2005 р.
4. Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради – подати у строк до 27.10.2006 письмові пояснення щодо отримання інформації від відповідача про наявність створених робочих місць для працевлаштування інвалідів та кількості інвалідів, також щодо заходів, які вживалися для працевлаштування інвалідів на робочі місця до відповідача (2005 р.); також стосовно отримання індивідуальних реабілітаційних програм від медико-соціальної експертної комісії відповідно п.14 Положення про медико-соціальну експертизу, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.92 №83.
5. Зобов’язати Антрацитівський міський центр зайнятості –подати у строк до 27.10.2006 письмові пояснення щодо отримання інформації від відповідача про наявність створених робочих місць для працевлаштування інвалідів та кількості інвалідів, у т.ч. стосовно надання відповідачем звітів за формою № 3-ПН у 2005 році, копії вказаних звітів надати до Луганського апеляційного господарського суду, також пояснення щодо заходів, які вживалися для працевлаштування інвалідів на робочі місця до відповідача ( 2005 р.), у разі невжиття таких заходів, визначити причини.
6. Зобов’язати Обласний центр медико-соціальної експертної комісії (м. Луганськ, вул. Шовкового, 1б) –подати у строк до 27.10.2006 письмову інформацію стосовно направлення реабілітаційних програм інвалідів Відокремленому підрозділу „Шахта „Крепінська” державного підприємства „Антрацит” (ідентифікаційний код 26403008) за адресою: м. Антрацит Луганської області, смт. Кріпенський, або саме державному підприємству „Антрацит” (ідентифікаційний код 32226065), м. Антрацит Луганської області, вул. Ростовська, 38, відповідно до п. 32 Положення про медико-соціальну експертизу, що затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.92 № 83, згідно якого медико-соціальні експертні комісії видають особам, визнаним інвалідами, довідки МСЕК та індивідуальні реабілітаційні програми і в триденний строк надсилають копії цих документів управлінню праці та соціального захисту населення районної, районної в мм. Києві та Севастополі державної адміністрації та відповідному відділу, управлінню міської, районної у місті ради, на території якого проживає інвалід. Копія програми надсилається також підприємству, установі, організації, яка зобов'язана надавати соціальну допомогу і здійснювати реабілітацію інваліда; докази направлення програм.
До відома Обласного центру медико-соціальної експертної комісії –предметом спору за даною справою є стягнення з відповідача штрафу за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році.
7. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки-виклики.
Суддя-доповідач Т.М.Баннова
Судді К.І.Бойченко
О.Є.Медуниця