Справа № 2-73/2008

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2008 року                                                             смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді         Сосновської Л.І.,

при секретарі                Гуземі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Верблюзької сільської ради, третя особа Новгородківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

         ОСОБА_1 звернулась до суду, з вищевказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її чоловік - ОСОБА_2, який до своєї сметрі постійно проживав по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 2256 від 17.12.2007 року виконкому Верблюзької сільської ради (а.с. 8). Після його смерті відкрилось спадщина, яка складається з цінних паперів у кількості 765 штук на суму 765 грн. Відкритого Акціонерного Товариства “МітталСтілКривийРіг”. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину ОСОБА_2 не має.

         В листопаді 2007 року позивачка звернулась до Новгородківської державної нотаріальної контори за одержанням свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно. В нотаріальній конторі їй було відмовлено з тих підстав, що протягом шестимісячного строку вона не подала заяву на прийняття спадщини, постійно не проживала зі спадкодавцем на момент його смерті.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 1270, 1272 ЦК України. Позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є спадкоємницею за законом. Пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як з померлим ОСОБА_2 разом не проживала, довідалась про його смерть лише у вересні 2007 року.

В частині позивних вимог відносно визнання права власності на спадкове майно, яке складається із   765 штук акцій Відкритого Акціонерного Товариства “МітталСтілКривийРіг”, то суд вважає що ці вимоги задоволенню не підлягають в зв'язку з тим, що ці вимоги необхідно розглядати в окремому позивному провадженні і судом за місцем знаходження відповідача, яким в цьому випадку є  Відкрите Акціонерне Товариство “МітталСтілКривийРіг”.

У зв'язку з тим, що позивачка звернулася з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, яке не підлягає розгляду в даному суді і при цьому сплатила мито по квитанції від 15 січня 2008 року у сумі 51,00 гривень, то воно підлягає поверненню.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261,1270, 1272 ЦК України, 83, 213, 215, 224 - 227, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

         Позов ОСОБА_1до Верблюзької сільської ради, третя особа Новгородківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно  - задовольнити частково.

         Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини за законом ОСОБА_1 з поважних причин.

         Надати ОСОБА_1 додатковий строк на прийняття спадщини за законом Новгородківською державною нотаріальною конторою строком чотири місяці з дня винесення рішення.

         Відносно позовних вимог, які стосуються визнання права власності на спадкове майно - залишити без розгляду.

         Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

         Суддя                                                                 Л.І. Сосновська