Справа №  2-574/11

        РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

  11 травня 2011 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області у складі

головуючої -  судді Марусяк М.О.,

при секретарі - Ступчук Л.Б..

з участю:   позивачки – ОСОБА_1

                   відповідача –ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

                                                               ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

           З позовної заяви слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 06 серпня 1998 року. Від шлюбу в подружжя дітей не народилося. Однак відповідач розірвати шлюб в органах РАЦСу не бажає. ОСОБА_1 позов про розлучення мотивує тим, що  в неї з відповідачем різні характери та погляди на життя, між ними часто виникали різного роду сварки та непорозуміння. Відповідач  неодноразово зраджував їй у подружній вірності, в даний час проживає з іншою жінкою. Виправити свою поведінку відповідач не бажає. Такі відносини між ними привели до того, що близько 6 років, як подружжя разом не проживають.  Впевнившись в тому, що сім’я розпалася остаточно і відновити її не можливо, просила суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 - розірвати.

В судовому засіданні позивачка, ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала з підстав наведених в позовній заяві. На задоволенні позову наполягає, просила шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, розірвати.

         Відповідач, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що згідний на розірвання шлюбу з позивачкою ОСОБА_1

         Суд, перевіривши матеріали справи та  дослідивши надані  докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені  такі  факти та  відповідні  їм   правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 06 серпня 1998 року, у відділі РАГСу Рахівської РДА Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №53. Від шлюбу дітей не народилося. Однак розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач не бажає.

Суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини  припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично  припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної  причини. Встановлено, що сторони з  2005 року спільно не проживають, не підтримують сімейних  відносин. У даний  час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та  відповідача, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218  Цивільного процесуального кодексу України суд,

   В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстролваний  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 06 серпня 1998 року у відділі РАГСу Рахівської РДА Закарпатської області за актовим записом № 53 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу  прізвище - ОСОБА_1

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                         Головуюча:                                                              Марусяк  М.О.