Справа № 2-573/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

21.06.2011  року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

                      головуючої судді - Марусяк М.  О.

                      при секретарі - Ступчук Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                                            В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

         Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання призначене на 08:40 год. 30 травня 2011 року не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судових повісток, причини своєї неявки суд не повідомили.

          Із–за повторної неявки сторін справу відкладено розглядом на 08:40 год. 21 червня 2011 року та надіслано попередження позивачці ОСОБА_1, про те, що в разі її повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки позов буде залишено без розгляду.

          21 червня 2011 року на 08:40 год. в судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явилася, про день, місце та час розгляду справи її повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення. Причини неявки суду не відомі, позивачкою не надано заяв про розгляд справи за її відсутності.        

      Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що ОСОБА_1 повторно не з’явилася до суду без поважних причин.

         Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин, або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В силу вимог п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою : у разі –залишення заяви або скарги без розгляду.

          Отже, позивачці ОСОБА_1, слід повернути судовий збір, оплачений нею при зверненні до суду із позовом.

Виходячи з наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.3,  ч.2 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд -

       У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Судовий збір в сумі 8 гривень 50 копійок  (Філія ПАТ “Відділення Промінвестбанку в м. Рахів, Закарпатської області” квитанція №15 від 11.04.2011 року) повернути позивачці ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали –в той же строк з дня отримання її копії.

                                                          Суддя:      Марусяк М.О.

З оригівналом вірно

Суддя Рахівського районного суду:                                              Марусяк  М.О.