Справа № 2-665/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

        "21" червня 2011 р.                                                                                                       м. Рахів

Суддя  Рахівського районного суду Закарпатської області  Марусяк М. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним, -  

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 заклав позов до ОСОБА_2, Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою від 24.05.2011 року позивачу було надано строк на усунення недоліків, яку надіслано позивачу 26.05.2011 року, що підтверджується випискою із реєстру поштової кореспонденції. Не зважаючи на тривалий час ОСОБА_1 вимоги зазначені в ухвалі судді від 24.05.2011 року не виконано, тому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним, слід вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Роз’яснити ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

 УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Розтоківської сільської ради Рахівського району Закарпатської області про визнання заповіту недійсним  -  вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

 Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області, через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує та не була присутня при оголошенні ухвали –в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя Рахівського районного суду:                                                                       Марусяк М.О.