Справа № 2-368/2008 рік.

У Х В А Л А

і м е н е м  У к р а ї н и

13 лютого 2008 року                                                                 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі  :      головуючого судді - Волювача О.В.,

                      при секретарі - Шрейтер С.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- 

В С Т А Н О В И В   :

            Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В позові вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1. Єдиною спадкоємицею вказаного майна є вона, однак оформити спадщину нотаріально вона не може, оскільки пропустила встановлений законом строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

            Позивачка вважає, що строк звернення до нотконтори нею пропущений з поважної причини і прохає суд визначити їй додатковий строк для звернення до нотконтори в межах 3-х місяців.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що домоволодіння по АДРЕСА_1 належить їй на праві власності згідно договору дарування від 19.05.1998 року. Вона бажає прийняти спадщину після смерті її матері ОСОБА_2 у вигляді заощаджень, які знаходяться в Державному Ощадному банку України. Але, в її позовній заяві про це взагалі нічого не говориться, оскільки вважає, що це вина особи, яка складала їй позовну заяву.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119, 120 ЦПК України, оскільки не надано доказів про те, що після смерті матері позивачки ОСОБА_2 залишилися заощадження і про це не вказано в позовній заяві, до участі по справі не притягнуто відповідне відділення Ощадного банку України.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

                                На підставі  ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

       Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Войнихівської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху.

           Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків до 25.02.2008 року  і роз”яснити, що в разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява  буде залишена без розгляду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                             О.В.Волювач