Судове рішення #168730
20/283пн

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А


12.09.2006 р.                                                            справа №  20/283пн


Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

 Кулебякіна  О.С.

 Акулової  Н.В. ,  Волкова Р.В.     


розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу



Регіонального відділення Фонду держмайна України по Донецькій обл.


на рішення господарського суду


Донецької області


від

17.08.2006 року


у справі

№ 20/283пн


за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  "МАЙН ГРУП" м.Донецьк

до

Регіонального відділення Фонду держмайна України по Донецькій обл.

про

про спонкування вчинити певні дії


В С Т А Н О В И В:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області подана апеляційна скарга на судове рішення у справі №20/283пн. Одночасно заявником подане клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

    Апеляційна інстанція вважає поважними причини пропуску строку, наведенні у клопотанні про його поновлення, а також бере до уваги невеликий строк прострочення.

          Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


У Х В А Л И В:


        Відновити строк на подання апеляційної скарги.


Головуючий          О.С.  Кулебякін


Судді:          Н.В.  Акулова


          Р.В.  Волков


          









































                                                                                                    Надруковано:  4 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    3. у справу

                                                                                                    4. апеляційному суду

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація