ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
04.10.2006 р. справа № 45/187
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів | Гуреєва Ю.М. Колядко Т.М. , Дзюби О.М. |
розглянувши апеляційну скаргу | Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного центру "БЛАГОБУД" м.Київ |
на рішення господарського суду | Донецької області |
від | 07.09.2006р. |
у справі | №45/187 |
за позовом | Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційного центру "БЛАГОБУД" м.Київ |
до | Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво ""Альтком" м.Донецьк |
про | стягнення 646359грн.45коп. |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "БЛАГОБУД" м.Київ подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Донецької області від 07.09.2006р. по справі №45/187.
Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Пункт 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справлення державного мита", яка затверджена Наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, передбачає, що при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника-останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в доход бюджету_____ грн. (дата)".
До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційний центр "БЛАГОБУД" м.Київ додана ксерокопія платіжного доручення №38 про сплату державного мита в розмірі 707грн., замість оригінала квитанції, як передбачено п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справлення державного мита".
Керуючись п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1)Апеляційну скаргу на 9 арк. повернути заявнику.
2)Справу №45/187 направити до господарського суду Донецької області.
Головуючий Ю.М. Гуреєв
Судді: Т.М. Колядко
О.М. Дзюба
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
1. відповідачу
1. у справу
1. апеляційному суду
- Номер:
- Опис: стягнення 4168010,00 грн
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 45/187
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гуреєв Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2020
- Дата етапу: 12.11.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 4168010,00 грн
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 45/187
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гуреєв Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер:
- Опис: стягнення 4168010,00 грн
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 45/187
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гуреєв Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 4168010,00 грн
- Тип справи: Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання (ст.329 ГПК)
- Номер справи: 45/187
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Гуреєв Ю.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2021
- Дата етапу: 08.09.2021