№ 2-562/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 червня 2011 року                                                           Полонський районний суд Хмельницької області

                                                                                                   в складі:

                                                                               головуючого –судді Горгулько Н.А.,

                                                                               при секретарі–Сироті І.І.,

за участю помічника прокурора Соболевської В.В., відповідача ОСОБА_1,                                                                                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев,-

ВСТАНОВИВ:

   Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі  Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою дерев в розмірі 3660 гривень.

    В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити, пояснивши, що відповідач 31 січня 2011 року в с. Лодзянівка по вул..Пирогова Полонського району на території СТОВ «Добробут»зрізав 13 дерев породи береза, 4 дерева породи осика, 3 дерева породи верба, та 3 дерева породи липа. При цьому не було у встановленому порядку отримано дозвіл компетентного органу на видалення зелених насаджень на території населеного пункту. Розмір шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев обрахований відповідно до встановленого порядку і становить 3660 гривень та до теперішнього часу відповідачем в добровільному порядку не відшкодовано.

    Представник Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань до суду не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, суду пояснив, що земельна ділянка, на якій він зрізав дерева, була зарозша сухими деревами, дерева мішали і були старі, він не знав, що на порубку дерев необхідно отримувати дозвіл. Наняв чоловіка та заплатив йому за роботу гроші, а дерева поскладали на цій же земельній ділянці. Дані дерева збирався передавати в ФАП для дров, проте люди порозтягували їх. Відповідач просив позов не задовольняти в повному обсязі, так як знаходиться у важкому матеріальному стані, ніде не працює, на утриманні має двох неповнолітніх дітей.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  частковому задоволенню.     

Так, судом встановлено, що відповідач 31 січня 2011 року в с. Лодзянівка по вул..Пирогова Полонського району на території СТОВ «Добробут»зрізав 13 дерев породи береза, 4 дерева породи осика, 3 дерева породи верба, та 3 дерева породи липа.При цьому не було у встановленому порядку отримано дозвіл компетентного органу на видалення зелених насаджень на території населеного пункту. Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №009325 від 31.01.2011 року, постановою про накладення адміністративного стягнення № 009325 від 11.02.2011 р. відносно ОСОБА_1 за ст. 153 КпАП України та поясненнями до матеріалів адміністративної справи. Розмір шкоди, заподіяної самовільною порубкою дерев обрахований відповідно до встановленого порядку, який визначений Постановою Кабінету Міністрів від 23 липня 2008 року за № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди завданої порубкою лісу»і згідно розрахунку становить 3660 гривень. Відповідно довідки № 1580 від 25.05.2011 р., виданої Полонським ЖЕК, довідки депутата Полонської міської ради №14 від 26.05.2011 р. в склад сім'ї ОСОБА_1 входить дружина –ОСОБА_2, діти –ОСОБА_3, 1994 р.н., ОСОБА_4, 1999 р.н. і відповідач на сьогодні ніде не працює.

Відповідно ст. 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього середовища", ст. 107 Лісового кодексу громадяни зобов'язанні відшкодувати шкоду заподіяну лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку визначеному законодавством України. Відповідно представленого розрахунку позивачем встановлений дійсний розмір шкоди, який підлягає відшкодуванню, а згідно ст. 1166 ЦК України відповідач зобов'язаний відшкодувати заподіяну ним шкоду. При визначені розміру відшкодування шкоди суд виходить із розрахунку представленого позивачем та враховує, що зрубані дерева були старі, враховує вік правопорушника та майновий стан його і відповідно ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданою фізичною особою, залежно від матеріального становища особи.

Судові витрати в силу вимог ст. 81 ЦПК України суд вважає покласти на відповідача.     

Керуючись ст.ст. 212-215ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень, які перерахувати до місцевого бюджету Понінківської сільської ради Полонського району Хмельницької області (30511 вул..Перемоги, 51, смт.Понінка, код класифікації бюджету 24062100 р/р 33114331700369 в УДК у Полонському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 120 гривня та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього  рішення.

          Головуюча:                                                                       Н.Горгулько