Судове рішення #16871078

                            Справа № 2-а-476/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

   11.03.2011  року  

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого  судді     Тончук Р.І.

                                    при секретарі    Придачук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута Хмельницької області про визнання  неправомірними його дій та зобов’язання здійснити перерахунок і виплату  пенсії,

в с т а н о в и в:

         9.02..2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута в якому просить визнати його дії неправомірними та зобов»язати здійснити перерахунок раніше призначеної державної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю з 1.01.2008 року , посилаючись на те, що являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії та є інвалідом 1 групи, захворювання якого пов’язане з наслідками аварії на ЧАЕС,  а, отже, згідно ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»має право на пенсію в розмірі не нижче 10-ми мінімальних пенсій за віком і відповідно до ст.50 цього Закону має право на щомісячну додаткову пенсію в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком.Однак, відповідач виплачує йому пенсію в меншому розмірі ..  

         В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився  через незадовільний стан здоров»я. Його представник ОСОБА_2  змінила позовні вимоги і просить визнавши дії відповідача неправомірними, зобов»язати його здійснити відповідний перерахунок  державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 за останні шість місяців перед зверненням до суду.       

  Представник відповідача в судовому засіданні Сабінський В.Е. позову не визнав , давши пояснення про те, що  державна і додаткова пенсія позивачу  обчислена відповідно до діючого законодавства  в межах бюджетних асигнувань , а тому дії відповідача  є правомірними.  

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає  задоволенню

         Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. є постраждалим внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС І категорії і інвалідом 1 групи довічно, що підтверджується посвідченням та довідкою МСЕК (а.с.6,7).

         Право позивача на одержання пенсії для інвалідів, щодо яких встановлено зв’язок з Чорнобильською катастрофою, відповідачем не оспорюється .

         Відповідно до ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»пенсія позивача, як інваліда 1 групи не може бути нижчою, як десять мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до ст.50 вказаного Закону  додаткова пенсія за шкоду заподіяну здоров’ю, інвалідам 1 групи, віднесеним до першої категорії ,виплачується в розмірі 100% мінімальної пенсії за віком. Порядок обчислення пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, пов’язаного з Чорнобильською катастрофою, визначається Кабінетом Міністрів України.

         Однак, згідно положення ч.4 ст.9 КАС України у разі невідповідності нормативно-правового акта Конституції України, Закону України, міжнародному договору, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України або іншому правовому акту суд застосовує правовий акт, який має вищу юридичну силу.

         Отже, за конституційними нормами, виходячи з пріоритетності законів над підзаконними актами при визначенні розміру пенсій позивачу  постанови Кабінету Міністрів України застосуванню не підлягають, оскільки істотно звужують обсяг  його прав, передбачених ст.50 та ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

         Положення ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»не є перешкодою для застосування даної величини (мінімального розміру пенсії за віком) для обрахування інших пенсій чи доплат, пов’язаних з мінімальною пенсією за віком, оскільки чинним законодавством не встановлено іншого, крім передбаченого ч.1 цієї статті, мінімального розміру пенсії за віком.

        Надання законом Кабінету Міністрів України права на визначення порядку обчислення пенсій  не означає, що останній, встановлюючи такий порядок, може допустити звуження змісту та обсягу прав позивачки, встановлених  цим же Законом. Тобто, Кабінет Міністрів України повинен був встановити зазначений порядок, не порушуючи положень  законів, якими встановлено розміри мінімальної пенсії за віком.

         Із ст. ст.50 та 54  Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»випливає, що під час визначення розміру державної пенсії та щомісячної додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю за основу їх нарахування береться мінімальна пенсія за віком.

         Розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за правилами, передбаченими ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір, немає.

         З огляду на наведене суд вважає безпідставними доводи представника відповідача про те, що положення  ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»щодо мінімального розміру пенсії за віком, встановленого абзацом першим частини першої цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим Законом. Наявність такої норми за відсутністю іншого мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії та права на отримання пенсії і щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, як це встановлено ст.ст.50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

         Частиною.3 ст.67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка набрала чинності 31.10.2006 року встановлено, що у разі збільшення розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, підвищується розмір пенсії, визначений відповідно до ст.54 цього Закону, а також розмір додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю особам, віднесеним до категорії 1,2,3,4, розмір щомісячної компенсації сім’ям за

втрату годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи. Перерахунок пенсії здійснюється з дня встановлення нового розміру прожиткового мінімуму.

         Відповідно до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.

         Таким чином, новий мінімальний розмір пенсії за віком залежить від нового розміру прожиткового мінімуму.

         Оскільки позивачу слід визначати пенсію, виходячи з мінімальної пенсії за віком, яка встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, то в разі збільшення розміру цього прожиткового мінімуму перерахунок пенсії позивачу повинен проводитись, виходячи з нового розміру мінімальної пенсії за віком.

         За таких  обставин суд вважає неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу в перерахунку пенсії згідно ст.ст.50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком за період, починаючи з  9 серпня 2010 року

               Керуючись Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок  Чорнобильської катастрофи», Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»,ст.ст.10,11,86,159-163 КАС України суд,

п о с т а н о в и в:

        Позов задовільнити.

  Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області  щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії без дотримання вимог ст.ст.50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»неправомірними.

        Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута Хмельницької області здійснити ОСОБА_1 перерахунок державної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок  Чорнобильської катастрофи»виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та виплатити недоплачені суми пенсії як інваліду 1 групи ,захворювання якого пов»язане з  наслідками аварії на ЧАЕС, ,за період з 9 серпня 2010 року  до припинення  такого права з врахуванням виплачених сум.

        В решті позовних вимог відмовити.

                  Судові витрати віднести на рахунок держави.

        Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.



Суддя:Р. І. Тончук


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 29.05.2012
  • Номер: 2-а-476/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 2-а-476/2011
  • Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2-а/231/202/12
  • Опис: про визнання дій (бездліяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльності субєкта владних повноважень та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 22.08.2011
  • Номер: 2-а-476/11
  • Опис: про неправомірні дії пф по наданню соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-476/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Тончук Р. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація