2-313/11

       РІШЕННЯ

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    04.05.2011 року  Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

          головуючого судді Тончук Р.І.

          при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                       встановив:

          Сторони перебувають у шлюбі з 4 лютого 2005 року. Шлюб зареєстровано Малоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області. Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що спільне життя у них з відповідачкою не склалось з-за різних поглядів на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини. ОСОБА_2  постійно пред»являє до нього безпідставні претензії з будь-якого приводу, постійно докоряє неналежним матеріальним забезпеченням сім»ї. Внаслідок цього між ними постійні сварки, що негативно впливає на їх та дитини  стан здоров»я. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного і фактично припинили шлюбні стосунки. Просить шлюб розірвати.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

          Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, ствердивши, що їх спільне проживання  неможливе, оскільки вони не можуть налагодити нормальних сімейних стосунків. Збереження шлюбу буде суперечити їх та дитини інтересам. Протягом наданого судом строку вони не примирились, а, навпаки стали проживати у різних квартирах.

          Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сім»я фактично розпалась. Між сторонами тривалий час існують неприязні стосунки, у сім»ї постійні сварки та непорозуміння .Як ствердили обидві сторони, вони неспроможні налагодити нормальні сімейні стосунки. Вони припиняли спільне проживання, а потім продовжували  жити разом, однак, становище у сім»ї не змінилось. Вони переконались у неможливості спільного проживання. Стверджують, що збереження шлюбу буде суперечити їх та дитини інтересам, оскільки постійні сварки негативно впливають на їх стан здоров»я. Протягом наданого судом строку вони не примирились, а, навпаки,  стали проживати у різних квартирах.

          Дитина проживає і після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою за спільною згодою сторін. З відповідача судовим рішенням  на неї стягнуті аліменти.

          Після розірвання шлюбу відповідачка бажає  відновити дошлюбне прізвище Власюк.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 8, 10, 212, 213  ЦПК України, суд

                                                           вирішив:

      Позов задовільнити. Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 4 лютого 2005 року Малоправутинською сільською радою Славутського району Хмельницької області, актовий запис № 1.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

              Суддя                                                                          Тончук  Р.  І.