ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

07.06.06 р.                                                                                                    № 14/114

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С. Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда",                      м. Олександрія  

до відповідача:    Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Олександрія     

про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень  

Представники сторін:

від позивача - участі не приймав;

від відповідача - Дьорко А.М., довіреність № 35  від 10.01.2006 р.;

від відповідача - Кісова О.В., довіреність № 6485  від 30.05.2006 р.;

                                                ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень  Олександрійської  об"єднаної державної податкової інспекції № 0000142310/0 від 24.02.2006 р., яким визначено суму податкового зобов"язання по податку на прибуток в сумі 222981,96 грн.,  № 000122310/0 від 24.02.2006 р., яким визначено суму податкового зобов"язання по податку на додану вартість в сумі 81500,10 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2006 року відкладено розгляд справи в попередньому судовому засіданні до 07.06.2006 р. для витребування від сторін додаткових доказів по справі.

Проте, сторони не виконали вимоги ухвали суду, витребувані документи суду не надали. В судовому засіданні у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про витребування від Олександрійської філії Промінвестбанку  необхідні для розгляду справи документи.

Господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зобов"язати Олександрійську філію Промінвестбанку на підставі статті 71  Кодексу адміністративного судочинства України надати господарському суду документи, перелік яких викладено в клопотанні.   

До господарського суду 07.06.2006 року надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Клопотання підлягає  задоволенню.  

Враховуючи викладене та керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтею 111 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

                                                  УХВАЛИВ:  

Відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні  на 13.06.2006 р. о 10 год. 00 хв.

До дня судового засідання подати:

Позивачу: належним чином завірена копія договору комісії позивача з Гаврилюком І.Б.; належним чином посвідчений договір поворотної фінансової допомоги;  належним чином завірена копія заперечення на акт перевірки від 15.02.2006 р. та докази їх отримання відповідачем; головна книга підприємства за 2005 рік; касова книга підприємства за 2005 рік; належні докази, що підтверджують сплату ТОВ "Тіньки" 20 000,00 грн. за ячмінь; належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 11.07.2005 р.; докази здійснення  попередньої оплати за договором купівлі - продажу від 11.07.2005 р.; належним чином посвідчену копію накладної № 30/03-1 від 30.03.2005 р. та відповідна податкова накладна і докази повернення СТОВ ім. Шевченка грошових коштів в розмірі 26 000,00 грн. (видаткові касові ордери та касова книга підприємства).    

Відповідачу: докази на підтвердження висновку Олександрійської об"єднаної державної податкової інспекції щодо використання позивачем на власні потреби коштів, що надійшли на  його банківський рахунок по договорам комісії.  

Зобов"язати Олександрійську філію Промінвестбанку на підставі статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України надати суду банківську виписку ТОВ "Фірма "Метида" (код ЄДРПОУ 23096764) з 25.09.2005 р. по 30.09.2005 р. (включно) по рахунку № 26004301305078.

Примірники ухвали направити сторонам по справі та Олександрійській філії Промінвестбанку.

Суддя                                                                                Колодій С. Б.