УКРАИНА

    ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года                                                                     Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего-судьи Шелестова К.А.

                при секретаре –Шнейдерис А.С.

                с участием прокурора –Загной Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске жалобу ОСОБА_2 о признании незаконным бездействие прокуроров по рассмотрению его заявления от 15 ноября 2010 года и обязать прокуратуру Днепропетровской области разрешить указанное заявление в установленный десятидневный срок,

УСТАНОВИЛ:

          Заявитель обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие прокуроров по рассмотрению его заявления от 15 ноября 2010 года и обязать прокуратуру Днепропетровской области разрешить указанное заявление в установленный десятидневный срок.

          В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал и просил жалобу удовлетворить, в связи с незаконными действиями прокуратуры Днепропетровской области и вынести законное и обоснованное решение в результате рассмотрения его заявления.

          Прокурор в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал, ссылаясь на обоснованность ответа по указанному заявлению ОСОБА_2

          Суд, выслушав стороны и изучив надзорное производство по заявлению ОСОБА_2, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

          Так, судом установлено, что 29 ноября 2010 года в адрес прокуратуры Днепропетровской области из Генеральной прокуратуры Украины поступило заявление ОСОБА_2 с просьбой истребовать из Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области уголовное дело № 63092362 и принять его в производство следственного управления Генеральной прокуратуры Украины.

          29 декабря 2010 года в адрес ОСОБА_2 был предоставлен ответ начальника отдела прокуратуры Днепропетровской области, о том, что в ходе рассмотрения заявления ОСОБА_2 было установлено, что в производстве СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области находится уголовное дело № 63092362, возбужденное по факту кражи имущества ОСОБА_2, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины. По сообщению прокурора Жовтневого района г. Днепропетровска указанное уголовное дело было направлено в Кировский районный суд г. Днепропетровска, в связи с чем, прокуратура Днепропетровской области на данное время не может проверить состояние расследования указанного уголовного дела и решить ходатайство ОСОБА_2

          Главой 22 Уголовно-процессуального кодекса Украины установленный исчерпывающий перечень постановлений органов досудебного следствия, которые могут быть обжалованы в суд, а именно: постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении дела, а также постановление о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 236 УПК Украины жалобы на действия прокурора рассматриваются судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении ее по сути, если другое не предусмотрено УПК Украины.

Как усматривается из жалобы заявителя, последний просит признать незаконным бездействие прокуроров по рассмотрению его заявления от 15 ноября 2010 года и обязать прокуратуру Днепропетровской области разрешить указанное заявление в установленный законом десятидневный срок.

Поскольку, возможность и процедура обжалования в суд действий прокурора действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрена, жалоба на действия прокурора в этой части подлежит рассмотрению судом первой инстанции при предварительном рассмотрении дела или при рассмотрении ее по сути. Кроме того, такие действия могут быть предметом обжалования в порядке, установленным Кодексом административного судопроизводства Украины.

Также, требования заявителя относительно того, чтобы обязать прокуратуру Днепропетровской области разрешить его заявление от 15 ноября 2010 года в установленный законом десятидневный срок не имеют определенных уголовно-процессуальным законом особенностей и, как следствие, не являются уголовно-процессуальной деятельностью.

Поэтому, указанные требования заявителя следует оставить без удовлетворения и предложить ему обратиться в суд с жалобой в порядке административного судопроизводства.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

          В удовлетворении жалобы ОСОБА_2 о признании незаконным бездействия прокуроров по рассмотрению его заявления от 15 ноября 2010 года, а также обязать прокуратуру Днепропетровской области разрешить указанное заявление в установленный десятидневный срок, - отказать.

          На постановление могут быть поданы апелляции в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в течение семи суток со дня его вынесения.

          Председательствующий                                                                           К.А. Шелестов