ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
02 февраля 2011 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего –судьи Шелестова К.А.
при секретаре –Хижняк Д.Д.
с участием прокурора –Данилова Д.С.
защитника-адвоката – ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление следователя СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласованное с прокурором Жовтневого района г.Днепропетровска об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя АДРЕСА_1, образование среднее, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2
В обоснование своего представления следователь указал на следующее.
23.01.2011 года около 20.00 часов возле корпуса №14 ДНУ по ул. Казакова в г. Днепропетровске неустановленное лицо находясь в группе лиц с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3 открыто завладели его имуществом, а именно ноутбуком «Асег»стоимостью 3.500 гривен, портфелем для ноутбука стоимостью 500 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылись с места происшествия.
23.01.2011 года по данному факту в СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело №63111084 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
24.01.2011 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, в порядке ст.115 УПК Украины был задержан ОСОБА_2
27.01.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.
27.01.2011 года Жовтневым районным судом г.Днепропетровска был продлен срок задержания ОСОБА_2 до девяти суток.
В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили суд в удовлетворении представления следователя отказать, ссылаясь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от органов следствия и суда, а также на состояние его здоровья.
Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 нигде не работает, ничем общественно полезным не занимается, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В связи с изложенным суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, меру пресечения в виде заключения под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.
ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления СО Жовтневого РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.
Председательствующий: К.А. Шелестов
С постановлением ознакомлен 02.02.2011г.:
- Номер: 4/1815/3440/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-150/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер: 4/1506/2334/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-150/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, скарги, клопотання, заяви
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2011
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 4-150/11
- Опис: розкриття інформації про обсяг та обіг коштів
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-150/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-150/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 4/0418/150/11
- Опис: ч. 1 ст. 309 КК України
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-150/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Шелестов К.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011