ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024Справа № 910/9720/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

6) ОСОБА_6 ,

7) ОСОБА_7

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

про стягнення 1 648 070, 93 грн.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_1 , Сацюк Д.А. ;

від позивача-2: Сацюк Д.А. ;

від позивача-3: Сацюк Д.А. ;

від позивача-4: Сацюк Д.А. ;

від позивача-5: Сацюк Д.А. ;

від позивача-6: Сацюк Д.А. ;

від позивача-7: Сацюк Д.А. ;

від відповідача: Михайлевич М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі-позивач-1), ОСОБА_2 (далі-позивач-2), ОСОБА_3 (далі-позивач-3), ОСОБА_4 (далі-позивач-4), ОСОБА_5 (далі-позивач-5), ОСОБА_6 (далі-позивач-6) та ОСОБА_7 (далі-позивач-7) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі-відповідач), в якому просять суд:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 147 052, 13 грн.; збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 334 200, 35 грн.; 3 % річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 29 329, 55 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 68 853, 10 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 25 933, 33 грн.; збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 56 973, 20 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 5 172, 40 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 11 737, 81 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 124 581, 40 грн.; збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 273 694, 17 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 24 847, 76 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 56 387, 41 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 61 138, 91 грн.; збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 134 316, 71 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 12 194, 16 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 27 672, 38 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_5 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 14 189, 04 грн.; збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 31 828, 61 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 2 889, 61 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 6 557, 44 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_6 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 126 761, 45 грн; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 25 619, 91 грн;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_7 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 38 257, 98 грн; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 7 882, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішеннями Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/193/23 та від 20.09.2023 у справі № 910/11136/23 (які набрали законної сили) з відповідача на користь позивачів було стягнуто дивіденди за 2018 рік та за 2020 рік, проте відповідач свої зобов`язання не виконав, грошові кошти не сплатив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2024.

04.09.2024 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зокрема зазначає, що несвоєчасна виплата дивідендів за 2018 рік не зумовлена неправомірними діями відповідача, оскільки ПАТ "Укрнафта" вживала заходи спрямовані на виконання своїх зобов`язань по виплаті дивідендів за 2018 рік, тож, на думку відповідача, в його діях відсутня вина щодо неналежного виконання зобов`язання. Також, відповідачем у відзиві на позовну заяву наведено власний контррозрахунок заявлених до стягнення сум 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/9720/24 призначено на 24.10.2024.

У судовому засіданні 24.10.2024 оголошено перерву до 14.11.2024.

У цьому судовому засіданні позивач-1 та представник позивачів підтримали заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

У судовому засіданні 14.11.2024 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивач-1, представників позивачів та представника відповідача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/193/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про стягнення 917 535,58 грн - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 361 543 (триста шістдесят одна тисяча п`ятсот сорок три) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 423 (п`ять тисяч чотириста двадцять три) грн 15 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 63 759 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 306 296 (триста шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 594 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн 45 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 150 316 (сто п`ятдесят тисяч триста шістнадцять) грн 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_5 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 35 620 (тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Крім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/11136/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення сум неотриманих дивідендів та нарахувань за неотримані суми, задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 дивіденди за 2020 року у розмірі 743 972 (сімсот сорок три тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн 25 коп. та 11 159 (одинадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн 58 коп. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 дивіденди за 2020 року у розмірі 126 829 (сто двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 56 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 дивіденди за 2020 року у розмірі 609 277 (шістсот дев`ять тисяч двісті сімдесят сім) грн 85 коп. та 9 139 (дев`ять тисяч сто тридцять дев`ять) грн 17 коп. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_4 дивіденди за 2020 року у розмірі 299 005 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ять) грн 99 коп. та 4 485 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн 09 коп. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_5 дивіденди за 2020 року у розмірі 70 854 (сімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 50 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_6 дивіденди за 2020 року у розмірі 276 828 (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн 53 коп. та 4 152 (чотири тисячі сто п`ятдесят дві) грн 43 коп. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_7 дивіденди за 2020 року у розмірі 85 167 (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят сім) грн 11 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 11.04.2024 у справі № 910/11136/23 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 залишено без змін.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачі зазначають, що відповідач на даний час не виконав рішення суду у справі № 910/193/23 та у справі № 910/11136/23 щодо виплати дивідендів за 2018 рік та 2020 рік, а тому просять суд стягнути з відповідача 3 % річних та інфляційні втрати нараховані за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік та за 2020 рік.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до частини 1 статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм дає змогу дійти висновку, що підставою для звернення до суду є наявність порушеного права, і таке звернення здійснюється особою, котрій це право належить, саме з метою його захисту. Відсутність обставин, які б підтверджували наявність порушення права особи, за захистом якого вона звернулася, є підставою для відмови у задоволенні такого позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Господарського кодексу України, кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом, зокрема, визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 167 Господарського кодексу України передбачено, що корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Частина 1 статті 152 Цивільного кодексу України визначає, що акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про акціонерні товариства" корпоративні права - сукупність майнових і немайнових прав акціонера - власника акцій товариства, які випливають з права власності на акції, що включають право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів та активів акціонерного товариства у разі його ліквідації відповідно до закону, а також інші права та правомочності, передбачені законом чи статутними документами.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного кодексу України, учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди).

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про акціонерні товариства", кожною простою акцією акціонерного товариства її власнику - акціонеру надається однакова сукупність прав, включаючи права на: 1) участь в управлінні акціонерним товариством; 2) отримання дивідендів; 3) отримання у разі ліквідації товариства частини його майна або вартості частини майна товариства; 4) отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

З огляду на положення вище викладених норм законодавства, правовою підставою набуття корпоративних прав акціонера акціонерного товариства (у тому числі, права на отримання дивідендів) є набуття права власності на акції товариства.

Частиною 1 статті 30 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що дивіденд - частина чистого прибутку акціонерного товариства, що виплачується акціонеру з розрахунку на одну належну йому акцію певного типу та/або класу. За акціями одного типу та класу нараховується однаковий розмір дивідендів. Виплата дивідендів власникам акцій одного типу та класу має відбуватися пропорційно до кількості належних їм цінних паперів, а умови виплати дивідендів (зокрема щодо строків, способу та суми дивідендів) мають бути однакові для всіх власників акцій одного типу та класу. Товариство виплачує дивіденди виключно грошовими коштами.

Відповідно до абз.1 ч. 2 ст. 30 Закону України "Про акціонерні товариства", виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів.

Із наведеної норми слідує, що у разі прийняття загальними зборами товариства рішення про виплату дивідендів у такого товариства виникає обов`язок виплатити акціонеру дивіденди у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття такого рішення, чи у строк, визначений загальними зборами.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України "Про акціонерні товариства" загальні збори є вищим органом акціонерного товариства.

Пунктами 12, 15, 27 частини 2 статті 33 Закону України "Про акціонерні товариства" передбачено, що до виключної компетенції загальних зборів належить, зокрема, розподіл прибутку і збитків товариства з урахуванням вимог, передбачених законом; затвердження розміру річних дивідендів з урахуванням вимог, передбачених законом; вирішення інших питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів згідно із законом та/або статутом товариства.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина 7 статті 193 ГК України).

Суд зазначає, що сплата акціонеру дивідендів, щодо виплати яких було прийнято рішення загальними зборами відповідача, надає акціонеру, на користь якого таке рішення прийняте, "законне очікування", що йому будуть такі дивіденди виплачені. Невиплата товариством таких дивідендів акціонеру прирівнюється до порушення права останнього на мирне володіння майном (рішення ЄСПЛ у справах "Брумареску проти Румунії" (п. 74), "Пономарьов проти України" (п. 43), "Агрокомплекс проти України" (п. 166)).

Як зазначно судом вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 у справі № 910/193/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про стягнення 917 535,58 грн - задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 361 543 (триста шістдесят одна тисяча п`ятсот сорок три) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 423 (п`ять тисяч чотириста двадцять три) грн 15 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 63 759 (шістдесят три тисячі сімсот п`ятдесят дев`ять) грн 80 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 306 296 (триста шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн 38 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 594 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) грн 45 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_4 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 150 316 (сто п`ятдесят тисяч триста шістнадцять) грн 40 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_5 заборгованість по виплаті дивідендів за 2018 рік в розмірі 35 620 (тридцять п`ять тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

Судом у справі № 910/193/23 встановлено наступне:

- загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", що відбулись 18.05.2021, з питання розподілу прибутку товариства за 2018 рік, було прийнято рішення про затвердження розміру та порядку розподілу прибутку товариства за 2018 рік, відповідно до якого: на виплату дивідендів за простими акціями направлено частину чистого прибутку в сумі 1 931 619 526,20 грн, що складає 30% чистого прибутку ПАТ "Укрнафта" за 2018 рік; решту чистого прибутку ПАТ "Укрнафта" за 2018 рік в сумі 4 506 581 473,80 грн, що складає 70% чистого прибутку, направлено на покриття накопиченого збитку. Нараховані за результатами 2018 року дивіденди, що припадають на 1 (одну) просту акцію, затверджено в розмірі 35,62 грн.;

- рішеннями Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", оформленими протоколом від 27.05.2021 № 9/21, визначено, що датою складення переліку осіб, які мають право на отримання дивідендів за підсумками 2018 року, є 11.06.2021. Виплата дивідендів здійснюється через депозитарну систему України з 15.06.2021 по 17.11.2021;

- з виписок депозитарних установ про стан рахунків в цінних паперах вбачається, що станом на 11.06.2021 ОСОБА_1 належало 10150 простих бездокументарних іменних акцій ПАТ "Укрнафта", ОСОБА_2 - 1790 простих бездокументарних іменних акцій ПАТ "Укрнафта", ОСОБА_3 - 8599 простих бездокументарних іменних акцій ПАТ "Укрнафта", ОСОБА_4 - 4220 простих бездокументарних іменних акцій ПАТ "Укрнафта", ОСОБА_5 - 1000 простих бездокументарних іменних акцій ПАТ "Укрнафта";

- загальна сума дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності ПАТ "Укрнафта" за 2018 рік, яка мала бути виплачена ОСОБА_1 , становить 361 543,00 грн (з розрахунку 35,62 грн / акцію х 10150 акцій); ОСОБА_2 - 63 759,80 грн (з розрахунку 35,62 грн / акцію х 1790 акцій); ОСОБА_3 - 306 296,38 грн (з розрахунку 35,62 грн / акцію х 8599 акцій); ОСОБА_4 - 150 316,40 грн (з розрахунку 35,62 грн / акцію х 4220 акцій); ОСОБА_5 - 35 620,00 грн (з розрахунку 35,62 грн / акцію х 1000 акцій);

- право на отримання частини прибутку (дивідендів) акціонером передбачено статтею 116 Цивільного кодексу України, Законом України "Про акціонерні товариства" і з цього питання були прийняті рішення загальними зборами відповідача, однак відповідач виплату дивідендів не здійснив, чим порушив свої зобов`язання і права позивачів, які є акціонерами ПАТ "Укрнафта", на мирне володіння майном.

Крім того, рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/11136/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення сум неотриманих дивідендів та нарахувань за неотримані суми, задоволено повністю.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_1 дивіденди за 2020 року у розмірі 743 972 (сімсот сорок три тисячі дев`ятсот сімдесят дві) грн 25 коп. та 11 159 (одинадцять тисяч сто п`ятдесят дев`ять) грн 58 коп. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_2 дивіденди за 2020 року у розмірі 126 829 (сто двадцять шість тисяч вісімсот двадцять дев`ять) грн 56 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_3 дивіденди за 2020 року у розмірі 609 277 (шістсот дев`ять тисяч двісті сімдесят сім) грн 85 коп. та 9 139 (дев`ять тисяч сто тридцять дев`ять) грн 17 коп. судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_4 дивіденди за 2020 року у розмірі 299 005 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч п`ять) грн 99 коп. та 4 485 (чотири тисячі чотириста вісімдесят п`ять) грн 09 коп. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_5 дивіденди за 2020 року у розмірі 70 854 (сімдесят тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 50 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_6 дивіденди за 2020 року у розмірі 276 828 (двісті сімдесят шість тисяч вісімсот двадцять вісім) грн 53 коп. та 4 152 (чотири тисячі сто п`ятдесят дві) грн 43 коп. судового збору.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь ОСОБА_7 дивіденди за 2020 року у розмірі 85 167 (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят сім) грн 11 коп. та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

Постановою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду від 11.04.2024 у справі № 910/11136/23 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 залишено без змін.

Судом у справі № 910/11136/23 встановлено наступне:

- відповідно до виписок з рахунків в цінних паперах депонентів, які видані відповідними депозитарними установами станом на 01.07.2021, позивачі були власниками акцій Товариства, а саме: позивач-1 мав у власності 10 500 акцій; позивач-2 - 1 790 акцій; позивач-3 - 8 599 акцій; позивач-4 - 4 220 акцій; позивач-5 - 1 000 акцій; позивач-6 - 3 907 акцій; позивач-7 - 1 202 акцій;

- відповідно до зазначеного порядку розрахунків, розмір нарахованих Позивачам дивідендів за 2020 рік, складає: ОСОБА_1 - 743 972,25 грн; ОСОБА_2 - 126 829,56 грн; ОСОБА_3 - 609 277,85 грн; ОСОБА_4 - 299 005,99 грн; ОСОБА_5 - 70 854,50 грн; ОСОБА_6 - 276 828,53 грн; ОСОБА_7 - 85 167,11 грн.;

- 18.05.2021 відбулися загальні збори акціонерів Товариства, скликані відповідно до рішення його наглядової ради від 25.03.2021. Прийняті загальними зборами акціонерів відповідача рішення були оформлені протоколом № 31. За результатами цих загальних зборів вирішено, зокрема, питання №13 порядку денного: "Розподіл прибутку і збитків товариства за підсумками 2020 року. Прийняття рішення про виплату дивідендів та затвердження розміру річних дивідендів товариства".

- простою більшістю голосів акціонерів, що склала 99,963% від кворуму, прийнято рішення: "Оскільки товариством не прийнято рішення про виплату дивідендів до 1 травня 2021 року, дивіденди не нараховувати, прибуток розподілити відповідно до вимог статті 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік".

- відповідно до абзацу другого статті 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" господарські товариства, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, та господарські товариства, 50 і більше відсотків акцій (часток) яких належать господарським товариствам, частка держави в яких становить 100 відсотків (крім тих, що визначені частиною першою цієї статті), які не прийняли рішення про нарахування дивідендів до 1 травня року, що настає за звітним, сплачують до державного бюджету та іншим учасникам господарського товариства пропорційно розміру їх акцій (часток) у статутному капіталі господарського товариства частину чистого прибутку в розмірі, визначеному за базовими нормативами відрахування частки прибутку, що спрямовується на виплату дивідендів, установленими на відповідний рік, але не менше 90 відсотків, до 1 липня року, що настає за звітним;

- загальні збори Товариства в межах наданих їм повноважень прийняли рішення від 18.05.2021 про розподіл прибутку за підсумками 2020 року, визначивши спосіб розпорядження прибутком товариства в порядку, встановленому статтею 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік";

- частка чистого прибутку за 2020 рік, належна до виплати на одну акцію, складає 70,8545 грн. (1 921 167 072,00 грн./27 114 256 акцій, що належить НАК «Нафтогаз України» в статутному капіталі ПАТ «Укрнафта»);

- порядок виплати акціонерам частини чистого прибутку встановлений рішенням загальних зборів від 18.05.2021 №31 та статтею 21 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік".

- відповідно до абзацу другого статті 21 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» частина чистого прибутку має бути сплачена до 1 липня року, що настає за звітним.

- доказів виплати позивачам частини чистого прибутку до 01.07.2021 матеріали справи № 910/11136/23 не містять.

Частиною 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Законодавчі вимоги щодо застосування преюдиції у господарському процесі передбачені ч. 4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.

Вказаний висновок щодо застосування норм права викладено у постанові Верховного Суду від 23.05.2018 у справі № 910/9823/17.

Отже, не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо. Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

При цьому, суд зазначає, що преамбулою та статтею 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також рішеннями Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 в справі «Совтрансавто-Холдінг» проти України» та від 28.11.1999 року в справі «Брумареску проти Румунії» встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до принципу res judicata, тобто поваги до остаточного рішення суду. Згідно з цим принципом жодна сторона не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового до виконання рішення суду лише з однією метою - домогтися повторного розгляду та винесення нового рішення у справі. Повноваження судів вищого рівня з перегляду мають здійснюватися для виправлення судових помилок і недоліків, а не задля нового розгляду справи. Таку контрольну функцію не слід розглядати як замасковане оскарження, і сама лише ймовірність існування двох думок стосовно предмета спору не може бути підставою для нового розгляду справи. Відхід від цього принципу можливий лише тоді, коли цього вимагають відповідні вагомі й непереборні обставини (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Христов проти України» від 19.02.2009 та "Пономарьов проти України" від 03.04.2008).

Отже, обставини, які встановлені у судових рішеннях у справі № 910/193/23 та у справі № 910/11136/23, які набрали законної сили, мають преюдиційне значення та повторного доведення не потребують.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Частиною 1 ст. 614 Цивільного кодексу України визначено, що особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. При цьому відсутність своєї вини відповідно до ч. 2 ст. 614 Цивільного кодексу України доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Таким чином, судові рішення у справі № 910/193/23 та у справі № 910/11136/23 не можуть бути поставлені під сумнів, а інші рішення, в тому числі і у даній справі, не можуть їм суперечити, а тому факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань перед позивачами щодо виплати дивідендів за 2018 рік та 2020 рік підтверджено рішеннями Господарського суду міста Києва у справі № 910/193/23 та у справі № 910/11136/23, які набрали законної сили.

При цьому, суд зазначає, що саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов`язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум. Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов`язання. (п.7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №14 від 17.12.2013 року «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань»).

Отже, за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Тож, оскільки відповідач на даний час не виконав рішення суду у справі № 910/193/23 та у справі № 910/11136/23 щодо виплати дивідендів за 2018 рік та 2020 рік, тому позивачі просять суд стягнути з відповідача 3 % річних та інфляційні втрати нараховані за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік та за 2020 рік, а саме:

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 : збитки від інфляції у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 147 052, 13 грн.; збитки від інфляції у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 334 200, 35 грн.; 3 % річних у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 29 329, 55 грн.; 3% річних у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 68 853, 10 грн.;

- стягнути з відповідача користь ОСОБА_2 : збитки від інфляції у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 25 933, 33 грн.; збитки від інфляції у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 56 973, 20 грн.; 3% річних у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 5 172, 40 грн.; 3% річних у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 11 737, 81 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 : збитки від інфляції у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 124 581, 40 грн.; збитки від інфляції у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 273 694, 17 грн.; 3% річних у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 24 847, 76 грн.; 3% річних у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 56 387, 41 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 : збитки від інфляції у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 61 138, 91 грн.; збитки від інфляції у зв`язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 134 316, 71 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 12 194, 16 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 27 672, 38 грн.;

- стягнути з відповідача користь ОСОБА_5 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 14 189, 04 грн.; збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 31 828, 61 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2018 рік у сумі 2 889, 61 грн.; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 6 557, 44 грн.;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_6 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 126 761, 45 грн; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 25 619, 91 грн;

- стягнути з відповідача на користь ОСОБА_7 : збитки від інфляції у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 38 257, 98 грн; 3% річних у зв?язку з несвоєчасною виплатою дивідендів за 2020 рік у сумі 7 882, 04 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд зазначає, що у постанові від 22.09.2020 у справі № 918/631/19 Велика Палата Верховного Суду виклала такий висновок: "Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

За змістом статей 509, 524, 533-535 і 625 ЦК України грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях, що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати. Ці висновки узгоджуються з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 11 квітня 2018 року у справі № 758/1303/15-ц (провадження № 14-68цс18) та від 16 травня 2018 року у справі № 686/21962/15-ц (провадження № 14-16цс18).

Тобто правовідношення, в якому у відповідача виникло зобов`язання зі сплати акціонерам ПАТ «Укрнафта» дивідендів за 2018 рік та частини чистого прибутку (дивідендів за 2020 рік) відповідно до кількості належних їм акцій, є грошовим зобов`язанням, а тому відповідно на нього можуть нараховуватися інфляційні втрати та 3 % річних на підставі частини другої статті 625 цього Кодексу.

Слід зазначити, що стаття 625 розміщена у розділі І "Загальні положення про зобов`язання" книги п`ятої ЦК України та визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання. Приписи розділу І книги п`ятої ЦК України поширюють свою дію на всі види грошових зобов`язань, у тому числі як на договірні зобов`язання (підрозділ 1 розділу III книги п`ятої ЦК України), так і на недоговірні зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги п`ятої цього Кодексу).

При цьому у статті 625 ЦК України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань.

З огляду на таку юридичну природу правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія положень частини другої статі 625 ЦК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 31.05.2022 у справі № 910/4235/20.

У даному випадку позивачами заявлено до стягнення суму 3 % річних та інфляційних втрат, у зв`язку з простроченням виконання відповідачем свого зобов`язання зі сплати позивачам дивідендів за 2018 рік до 17.11.2021 та частини чистого прибутку (дивідендів) за 2020 рік відповідно до кількості належних їм акцій до 01.07.2021.

Суд перевірив надані позивачами розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат нараховані внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання зі сплати позивачам дивідендів за 2018 рік до 17.11.2021 та частини чистого прибутку (дивідендів) за 2020 рік до 01.07.2021 і встановив, що у розрахунках допущені помилки у визначенні розміру нарахування 3 % річних та інфляційних втрат.

За розрахунком суду, обґрунтованими є суми 3 % річних за період з 18.11.2021 по 30.06.2024 та інфляційних втрат за період з 18.11.2021 по 31.07.2024 нарахованих за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік, а також суми 3 % річних за період з 02.07.2021 по 30.06.2024 та інфляційних втрат за період з 02.07.2021 по 31.07.2024 нарахованих за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік у наступних розмірах, а саме:

- на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню 142 950 грн 84 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 29 312 грн 26 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 323 482 грн 50 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 68 817 грн 52 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік;

- на користь ОСОБА_2 підлягають стягненню 25 210 грн 05 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 5 169 грн 35 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 55 146 грн 07 коп - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 11 731 грн 75 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік;

- на користь ОСОБА_3 підлягають стягненню 121 106 грн 82 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 24 833 грн 12 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 264 916 грн 76 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 56 358 грн 27 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік;

- на користь ОСОБА_4 підлягають стягненню 59 433 грн 75 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 12 186 грн 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 130 009 грн 16 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 27 658 грн 09 коп. -3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік;

- на користь ОСОБА_5 підлягають стягненню 14 083 грн 83 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 2 887 грн 91 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 30 807 грн 86 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 6 554 грн 05 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік;

- на користь ОСОБА_6 підлягають стягненню 20 366 грн 30 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 25 606 грн 67 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік;

- на користь ОСОБА_7 підлягають стягненню 37 031 грн 04 коп.- інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 7 887 грн 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік.

Тож, позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підлягають задоволенню частково.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 00135390) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) 142 950 (сто сорок дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн 84 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 29 312 (двадцять дев`ять тисяч триста дванадцять) грн 26 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 323 482 (триста двадцять три тисячі чотириста вісімдесят дві) грн 50 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік; 68 817 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сімнадцять) грн 52 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 8 468 (вісім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн 44 коп. - судового збору.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 00135390) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_2 ) 25 210 (двадцять п`ять тисяч двісті десять) грн 05 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 5 169 (п`ять тисяч сто шістдесят дев`ять) грн 35 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 55 146 (п`ятдесят п`ять тисяч сто сорок шість) грн 07 коп - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік; 11 731 (одинадцять тисяч сімсот тридцять одну) грн 75 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 2 950 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят) грн 36 коп. - судового збору.

4. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 00135390) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) 121 106 (сто двадцять одну тисячу сто шість) грн 82 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 24 833 (двадцять чотири тисячі вісімсот тридцять три) грн 12 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 264 916 (двісті шістдесят чотири тисячі дев`ятсот шістнадцять) грн 76 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік; 56 358 (п`ятдесят шість тисяч триста п`ятдесят вісім) грн 27 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 7 008 (сім тисяч вісім) грн 23 коп. - судового збору.

5. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 00135390) на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_4 ) 59 433 (п`ятдесят дев`ять тисяч чотириста тридцять три) грн 75 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 12 186 (дванадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 130 009 (сто тридцять тисяч дев`ять) грн 16 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік; 27 658 (двадцять сім тисяч шістсот п`ятдесят вісім) грн 09 коп. -3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 3 439 (три тисячі чотириста тридцять дев`ять) грн 32 коп. - судового збору.

6. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 00135390) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код - НОМЕР_5 ) 14 083 (чотирнадцять тисяч вісімдесят три) грн 83 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 2 887 (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн 91 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2018 рік; 30 807 (тридцять тисяч вісімсот сім) грн 86 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік; 6 554 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 05 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 2 966 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят шість) грн 25 коп. - судового збору.

7. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 00135390) на користь ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ідентифікаційний код - НОМЕР_6 ) 120 366 (сто двадцять тисяч триста шістдесят шість) грн 30 коп. - інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік; 25 606 (двадцять п`ять тисяч шістсот шість) грн 67 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 2 900 (дві тисячі дев`ятсот) грн 66 коп. - судового збору.

8. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код - 00135390) на користь ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , ідентифікаційний код - НОМЕР_7 ) 37 031 (тридцять сім тисяч тридцять одну) грн 04 коп.- інфляційних втрат за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік; 7 887 (сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн 97 коп. - 3 % річних за несвоєчасну виплату дивідендів за 2020 рік та 2 977 (дві тисячі дев`ятсот сімдесят сім) грн 87 коп. - судового збору.

9. В іншій частині позову - відмовити.

10. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду або через відповідний місцевий господарський суд.

Повний текст рішення складено: 04.12.2024.

Суддя Щербаков С.О.