- відповідач: Мойсеєнко Вадим Володимирович
- відповідач: Покатило Юлія Юріївна
- відповідач: Тетерюк Михайло Володимирович
- відповідач: Бойко Таміла Миколаївна
- відповідач: Покатило Олена Юріївна
- відповідач: Покатило Ольга Юріївна
- відповідач: Колечко Любов Володимирівна
- відповідач: Тетеряю Ігор Володимирович
- відповідач: Перемський Сергій Анатолійович
- відповідач: Синільник Василь Феодосійович
- позивач: Обухівська районна державна адміністрація Київської області
- позивач: Заспуник керівника Київської обласної прокуратури
- третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство " Ліси України"
- відповідач: Тетерюк Ігор Володимирович
- відповідач: Синільник Михайло Олександрович
- відповідач: Покатило (Ахмадалієва)Ольга Юріївна
- відповідач: Покатило Олена(Кірілічева) Юріївна
- відповідач: Добовик Юлія Миколаївна
- відповідач: Дубовик Юлія Миколаївна
- відповідач: Кипитін Роман Олександрович
- відповідач: Погребний Віктор Петрович
- відповідач: Колечко (Бич) Любов Володимирівна
- відповідач: Бойко (Подгорняк)Таміла Миколаївна
- відповідач: Кипитіна(Мішенко) Анна Олександрівна
- Представник третьої особи: Єгорова Наталія Миколаївна
- Представник відповідача: Волкова Людмила Олександрівна
- відповідач: Круглик Максим Васильович
- відповідач: Синільник Олександр Васильович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 372/5161/24
Провадження № 2-2208/24
У Х В А Л А
06 грудня 2024 року м. Обухів
Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 06 листопада 2024 року про відкриття провадження по справі за позовною заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельних ділянок,
В С Т АН О В И В:
06 листопада 2024 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області було відкрито провадження по справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_14 , ОСОБА_27 , ОСОБА_16 , ОСОБА_28 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_29 , ОСОБА_24 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельних ділянок.
05 грудня 2024 року відповідачкою ОСОБА_1 було подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду так, як відповідачкою було виявлено описку в ухвалі суду, а саме: невірно зазначено її прізвище.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 06.11.2024 року по справі №372/5161/24 (провадження 2-2208/24) за позовною заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельних ділянок, допущена описка, що потребує виправлення.
Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 06 листопада 2024 року про відкриття провадження по справі за позовною заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: Обухівської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (дівоче прізвище – ОСОБА_4 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельних ділянок - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 06.11.2024 року у справі № 372/5161/24 (провадження 2-2208/24), а саме, - вірно зазначити прізвище відповідачки замість « ОСОБА_30 » вказати - « ОСОБА_31 ».
Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки, для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Р.О. Рабчун
- Номер: 2-2208/24
- Опис: позовна заява про витребовування земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 23.09.2024
- Номер: 2-2208/24
- Опис: позовна заява про витребовування земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 26.09.2024
- Номер: 2-2208/24
- Опис: позовна заява про витребовування земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 11.11.2024
- Номер: 2-288/25
- Опис: позовна заява про витребовування земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 2-з-6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 04.02.2025
- Номер: 2-з-6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025
- Номер: 2-288/25
- Опис: позовна заява про витребовування земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: 2-288/25
- Опис: позовна заява про витребовування земельних ділянок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2024
- Дата етапу: 16.07.2025
- Номер: 2-з-6/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 372/5161/24
- Суд: Обухівський районний суд Київської області
- Суддя: Рабчун Р.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2025
- Дата етапу: 06.02.2025