Дата документу 05.12.2024Справа № 554/3587/22

Провадження № 1-о/554/6/2024

У Х В А Л А

05 грудня 2024 року                м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,-

У С Т А Н О В И В:

        04.12.2024 року до суду надійшла вказана вище заява, в якій засуджений просить суд переглянути вирок Октябрського районного суду м. Полтави від 06.04.2023 року за нововиявленими обставинами, оскільки не було ініційовано проведення ряду експертиз, а також наявні інші обставини, які доводять неправильність вироку, що належить переглянути, зокрема надати оцінку наявності в його діях необхідної оборони.

Відповідно до ст. 459 КПК України судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими обставинами.

Нововиявленими обставинами визнаються:

штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок;

скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути;

інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

        У заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються:

1) найменування суду, до якого подається заява про перегляд;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування), поштова адреса особи, яка подає заяву, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими або виключними обставинами подається заява;

4) обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду;

5) обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду;

5-1) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу;

5-2) клопотання про поновлення строку подання заяви;

6) перелік документів та інших матеріалів, які додаються.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст. 462 цього Кодексу застосовуються правила ч. 3 ст. 429 цього Кодексу (ч.3 ст.464 КПК України).

Вивчивши заяву засудженого ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 462 КПК України, а тому підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення її недоліків, з огляду на таке.

      Так, засудженим ОСОБА_2 у заяві не викладено обставин, що могли б вплинути на судове рішення, які не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою під час судового розгляду, а також обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Сама по собі незгода з вироком в кримінальному провадженні не може бути підставою перегляду рішення за нововиявленими обставинами, а вказівки на формальне проведення судового розгляду , не дослідженні доказів , не розгляд його заяв та клопотань, повинні бути документально підтверджені.

Крім того, згідно ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Із заяви ОСОБА_2 не зрозуміло коли саме він дізнався про обставини, що могли вплинути на судове рішення, та не надав підтвердження цьому, в зв`язку з чим, є незрозумілим строк для звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Такі недоліки перешкоджають суду вирішити питання щодо відкриття провадження за заявою та її розгляду.

Керуючись ст. ст. 459, 464 КПК України, суддя, -

                                                               П О С Т А Н О В И В:

заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 06.04.2023 року за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати засудженому ОСОБА_2 строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що у разі не усунення недоліків у визначений судом строк заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя                                                                                                 ОСОБА_1