ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                У Х В А Л А

"05" грудня 2024 р.                                                                             справа № 300/7228/24

м. Івано-Франківськ  

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють” про визнання протиправними та скасування наказів від 01.08.2024 № 186 та від 14.08.2024 № 1156 о/с, поновлення на посаді та зобов`язання до вчинення дій, -   

Виклад процесуальних обставин. Процесуальні дії та рішення суду.

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”, в якій позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ ДПОП “ОШБ “Лють” від 01.08.2024 № 186 “Про застосування дисциплінарних стягнень” в частині накладення дисциплінарного стягнення в частині застосування до інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк “Сафарі”) Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють” майора поліції ОСОБА_1 дисциплінарне стягнення у виді звільнення із служби в поліції; визнати протиправним та скасувати наказ ДПОП “ОШБ “Лють” від 14.08.2024 № 1156 о/с “По особовому складу”, в частині звільнення зі служби в поліції майора поліції ОСОБА_1 інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк “Сафарі”) Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”; поновити на службі в Національній поліції України майора поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк “Сафарі”) Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють”; стягнути з ДПОП “ОШБ “Лють” на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу за період з 15.08.2024 по день ухвалення судового рішення про поновлення на посаді без урахування сплати обов`язкових податків та зборів.

Згідно з частиною четвертою статті 9, частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим кодексом.

Відповідно до статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвалою суду від 14.11.2024 суд витребував у Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють” належним чином засвідчені копії всіх рапортів, поданих ОСОБА_1 в період проходження військової служби з 02.02.2024 по 29.06.2024, які стосуються: стану здоров`я; необхідності проведення медичних обстежень (лікування); проходження ВЛК; неможливості виконання службових обов`язків за станом здоров`я; неможливості виконання бойових розпоряджень; виведення з відрядження.

На виконання вимог ухвали суду відповідач надав суду клопотанням від 26.11.2024 копію листа від 22.11.2024 № 10153-2024, за підписом т.в.о. начальника управління – командиру полку (управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк «Сафарі»), в якому зазначено про те, що відповідно до даних сектору документального забезпечення УПОП № 1 ДПОП «ОШБ Лють» ОСОБА_1 в період з 02.02.2024 по 29.06.2024 не звертався з рапортами, які стосуються стану здоров`я, необхідності проведення медичних обстежень (лікування), проходження ВЛК, неможливості виконання бойових розпоряджень та виведення з відрядження.

02.12.2024 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 02.12.2024. До клопотання долучено копію рапорту від 07.05.2024, на ім`я т.в.о. начальника управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк «Сафарі») Департаменту поліції особливого призначення ОШБ «Лють», про надання дозволу на оперативне лікування лівого колінного суглобу та надання направлення на проходження ВЛК. У вказаному клопотанні позивач пояснив, що ним двічі через службовців підрозділу кадрового забезпечення подавалися рапорти на надання дозволу на лікування та скерування на проходження ВЛК: приблизно в середині квітня 2024 на ім`я тодішнього командира батальйону № 2 управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк «Сафарі») Департаменту поліції особливого призначення ОШБ «Лють» ОСОБА_2 , та 07.05.2024 на ім`я т.в.о. начальника вказаного управління Романа Пелика. ОСОБА_1 надав копію вказаного останнього рапорту від 07.05.2024, вказавши що така копія роздрукована ним як паперова копія скріншоту сторінки його мобільного телефону за 07.05.2024, зроблена ним при поданні рапорту.

Ознайомившись з вказаними письмовими клопотаннями сторін та долученими до них доказами, суд вважає за необхідне витребувати в сторін додаткові докази, необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин цієї справи.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 246, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                               У Х В А Л И В:

Витребувати в Департаменту поліції особливого призначення “Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють” належним чином засвідчені копії всіх рапортів, поданих ОСОБА_1 в період проходження військової служби з 02.02.2024 по 29.06.2024, які знаходяться в його особовій справі; письмові пояснення за підписом начальника підрозділу кадрового забезпечення управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк «Сафарі») Департаменту поліції особливого призначення ОШБ «Лють» щодо обставин, викладених в клопотанні ОСОБА_1 від 02.12.2024, про подання ним через службовців вказаного підрозділу рапортів приблизно в середині квітня 2024 на ім`я тодішнього  командира батальйону № 2 управління поліції особливого призначення № 1 (штурмовий полк «Сафарі») Департаменту поліції особливого призначення ОШБ «Лють» ОСОБА_2 , та 07.05.2024 на ім`я т.в.о. начальника вказаного управління Романа Пелика.

Витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення щодо обставин за яких ним було подані рапорти, про подання яких він вказав у клопотанні від 02.12.2024 (кому саме безпосередньо були подані такі рапорти (прізвище, ім`я; посада; спеціальне звання (якщо наявне); якщо вказані перед тим дані не відомі позивачу, то описати таких представників кадрового підрозділу для можливості їх ідентифікувати; за яких конкретно обставин були подані вказані рапорти; які конкретно особи, окрім службовця кадрового підрозділу, були присутні при поданні рапортів тощо); надати пояснення, чи проведено ОСОБА_1 на час його надання оперативне лікування лівого колінного суглобу, про яке він клопотав у рапорті від 07.05.2024.

Витребувані докази надати суду в 10-денний строк, з дня отримання цієї ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя                                        /підпис/                                                  Боршовський Т.І.