Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/785/24

Провадження № 3/391/405/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2024р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Козюменської В.В., при секретарі – Рогожкіній І.Ю., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Кропивницького районного управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2024 р. серії ОБ №056606.

04.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про закриття справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, оскільки, в тому числі, до матеріалів справи не долучено сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку газоаналізатора ALKOTEST 6810 прилад №0679, який застосовувався при отриманні тесту ОСОБА_1 , та у зв`язку з зазначеним було заявлене клопотання про витребування вказаних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною першою статті 268 КУпАП, визначено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед іншого має право: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

З метою виконання положень ст. 245 КУпАП, а також з метою не порушення права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на захист, суд вважає необхідним витребувати вказані вище документи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245,251, 272, 278, КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з СПД (смт. Компаніївка) ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Паркова, 4А) копію свідоцтво про повірку та копію сертифікату відповідності приладу алкотестеру ALKOTEST (згідно протоколу алкотест 6810 прилад №0679 результат дослідження тесту №02794), який був використаний 26.10.2024 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                В.В. Козюменьска