- позивач: Кирпиченко Вікторія Михайлівна
- відповідач: АТ "Хмельницькобленерго"
- відповідач: АТ «Хмельницькобленерго»
- заявник: Кирпиченко Вікторія Михайлівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
06 грудня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 686/4758/24
Провадження № 22-ц/4820/2411/24
Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про відмову в забезпеченні доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору
у с т а н о в и л а :
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст 356 ЦПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить розбіжності щодо зазначення дати оскаржуваного судового рішення.
У тексті апеляційної скарги датою постановлення ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/4758/24 зазначено 29 листопада 2024 року, проте в прохальній частині скарги ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу від 29 грудня 2024 року.
Вказаний недолік апеляційної скарги перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.
Апеляційну скаргу надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Суддя апеляційного суду О. І. Талалай
- Номер: 2/686/2687/24
- Опис: про визнання недійсною додаткову угоду до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 16.02.2024
- Номер: 2/686/2687/24
- Опис: про визнання недійсною додаткову угоду до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 20.02.2024
- Номер: 2/686/2687/24
- Опис: про визнання недійсною додаткову угоду до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 14.03.2024
- Номер: 22-ц/4820/2322/24
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 22-ц/4820/2411/24
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 22-ц/4820/2411/24
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 06.12.2024
- Номер: 22-ц/4820/2411/24
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 2/686/644/25
- Опис: про визнання недійсною додаткову угоду до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 12.12.2024
- Номер: 22-ц/820/213/25
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 10.12.2024
- Номер: 22-ц/820/213/25
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 09.01.2025
- Номер: 22-ц/820/213/25
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2024
- Дата етапу: 12.02.2025
- Номер: 2-ві/686/8/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 04.04.2025
- Номер: 2-ві/686/9/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 10.04.2025
- Номер: 2-ві/686/9/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2025
- Дата етапу: 15.04.2025
- Номер: 2/686/644/25
- Опис: про визнання недійсною додаткову угоду до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 2/686/644/25
- Опис: про визнання недійсною додаткову угоду до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 13.05.2025
- Номер: 22-ц/820/1668/25
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2025
- Дата етапу: 16.06.2025
- Номер: 2/686/644/25
- Опис: про визнання недійсною додаткову угоду до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2024
- Дата етапу: 20.06.2025
- Номер: 22-ц/820/1668/25
- Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 686/4758/24
- Суд: Хмельницький апеляційний суд
- Суддя: Талалай О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2025
- Дата етапу: 23.06.2025