Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1686805913



ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА




06 грудня 2024 року

м. Хмельницький


Справа № 686/4758/24

Провадження № 22-ц/4820/2411/24




Суддя Хмельницького апеляційного суду Талалай О. І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про відмову в забезпеченні доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору


у с т а н о в и л а :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст 356 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 містить розбіжності щодо зазначення дати оскаржуваного судового рішення.

У тексті апеляційної скарги датою постановлення ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/4758/24 зазначено 29 листопада 2024 року, проте в прохальній частині скарги ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу від 29 грудня 2024 року.

Вказаний недолік апеляційної скарги перешкоджає вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.


Керуючись ст 356, 357 ЦПК України,


у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області залишити без руху та надати строк 7 днів з дня отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог ст 356 ЦПК України.

Апеляційну скаргу надіслати до Хмельницького апеляційного суду у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .




Суддя апеляційного суду                                                                О. І. Талалай





  • Номер: 22-ц/4820/2322/24
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2024
  • Дата етапу: 21.11.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2411/24
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 05.12.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2411/24
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 06.12.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2411/24
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 22-ц/820/213/25
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 22-ц/820/213/25
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 09.01.2025
  • Номер: 22-ц/820/213/25
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2024
  • Дата етапу: 12.02.2025
  • Номер: 22-ц/820/1668/25
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 22-ц/820/1668/25
  • Опис: Кирпиченко В. М. до АТ «Хмельницькобленерго» про визнання недійсною угоди до трудового договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 686/4758/24
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Талалай О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 23.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація