Справа № 674/1458/24

Провадження № 2-п/674/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       05 грудня 2024 року                                                         м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді  Шафікової Ю.Е.

за участю секретаря  Козярук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду у справі №674/1458/24,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.10.2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34 400 грн.

Відповідачка ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою   про перегляд заочного рішення. В заяві вказала,  що  про розгляд справи не знала, судові повістки не отримувала, про   ухвалення заочного  рішення  дізналася лише на початку листопада 2024 року коли надійшло у застосунок ДІЯ, після чого звернулася із заявою про перегляд та скасування заочного рішення.

За таких обставин, заявниця просить:   скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у заяві просила проводити розгляд справи у її відсутністі та задовольнити.    

Представник  позивача до суду не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд  дійшов наступного висновку.

Відповідачка звернулася із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення та призначити вказану вище справу  за правилами загального позовного провадження.  

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

       Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик до суду відповідачці, за таких обставин, заочне рішення підлягає скасуванню.

Вирішуючи питання щодо призначення справи до судового розгляду, суд враховує, що дана справа в розумінні ст. 19 ЦПК України є малозначною, а тому відповідно до ст. 274 ЦПК України розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

       За вказаних обставин, у задоволенні клопотання відповідачки про розгляд справи за правилами загального позовного провадження слід відмовити.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки обставини, на які посилається відповідачка, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.126,127,128, 284 ЦПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідачки задовольнити частково.  

       Скасувати заочне рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 21.10.2024 року у справі № 674/1458/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

       Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

       Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 23 грудня 2024 року, яке провести в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, про що повідомити учасників справи.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова