- яка притягається до адмін. відповідальності: Черниченко Наталія Іванівна
- Інша особа: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №705/4463/24
Провадження №3/701/476/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2024 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили із Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , завідувач дошкільного навчального закладу ясел-садка комбінованого типу № 31 м. Умань, РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не прибула, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід до суду ОСОБА_1 , яка без поважної причини не з`явилася у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання.
За правилами статті 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення справи. Частиною 2 цієї статті передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за статтею 172-7 КУпАП.
Судом встановлено, що особа, відносно якої вирішуються питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 була достовірно обізнана про складання відносно неї протоколу про адміністративне правопорушення, а також належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи в суді, однак не вжила заходів для явки в суд, письмових заперечення проти протоколу не подала, доказів наявності обставин, які унеможливлюють її явку до суду не надала.
Суд звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід, це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу в даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.
Згідно з частиною 2 статті 268 КУпАП, передбачено, що у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Тому на підставі викладеного, уповноважені на те органи поліції у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.
Відповідно до статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
З наведених підстав суд вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятися від явки до суду, тому до неї необхідно застосувати примусовий привід до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 268 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 привід через органи національної поліції.
Виконання ухвали доручити начальнику Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням покласти на прокурора Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури Заболотного А.В.
Судове засідання відкласти та призначити на 12.12.2024 року об 12 год. 00 хв., в приміщенні Маньківського райсуду (с-ще Маньківка, вул. Соборна, 8), куди доставити особу яка притягається до адміністративної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д.Калієвський
- Номер: 3/705/2249/24
- Опис: ч.1 ст. 172-7 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2024
- Дата етапу: 02.08.2024
- Номер: 3/705/2249/24
- Опис: ч.1 ст. 172-7 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 3/705/2249/24
- Опис: ч.1 ст. 172-7 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2024
- Дата етапу: 09.08.2024
- Номер: 23-з/821/47/24
- Опис: Черниченко Н.І., визначення підсудності КУпАП
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 19.08.2024
- Номер: 23-з/821/47/24
- Опис: Черниченко Н.І., визначення підсудності КУпАП
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2024
- Дата етапу: 20.08.2024
- Номер: 3/701/476/24
- Опис: порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 3/701/475/24
- Опис: порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 3/701/476/24
- Опис: порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 09.09.2024
- Номер: 3/701/477/24
- Опис: порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 30.08.2024
- Номер: 3/701/476/24
- Опис: порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 18.12.2024
- Номер: 3/701/476/24
- Опис: порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 705/4463/24
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калієвський І. Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2024
- Дата етапу: 18.12.2024