- Третя особа: Кабанен Сергій Арвович
- Представник позивача: Москаленко Юлія Володимирівна
- відповідач: Ющак Людмила Анатоліївна
- позивач: Коржов Павло Олександрович
- Представник відповідача: Марковський Максим Сергійович
- відповідач: Черновол Карина Григорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 317/6392/24
Провадження № 2/317/1733/2024
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області через Електронний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
По-перше, згідно з приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У поданій позовній заяві позивачем у вступній частині позову не зазначено:
– населений пункт та поштовий індекс адреси проживання позивача;
– відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, відповідачки та третьої особи.
По-друге, відповідно до приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна місити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Хоча позовна вимога про витребування майна є майновою вимогою, у поданій позовній заяві позивач не вказав обґрунтовану ціну позову.
По-третє, за змістом ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При вирішенні питання щодо дотримання вказаного положення позивачем суддею встановлено, що частина доказів, а саме скановані копії документів, які є додатками до позовної заяви, виготовлені у неналежній якості, зокрема, скановані копії матеріалів нотаріальної справи щодо оформлення договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області 14.01.2022 за реєстровим № 34. Вказана обставина унеможливлює сприйняття зазначених документів та подальшу роботу з ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позивачу слід:
1) через Електронний суд подати до суду належним чином складену позовну заяву в якій зазначити:
– населений пункт та поштовий індекс адреси проживання позивача;
– відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти позивача, відповідачки та третьої особи;
– ціну позову;
2) додати до позовної заяви докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у належній якості.
Також, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачу та третій особі в Електронний кабінет Електронного суду або у паперовій формі листом з описом вкладення виправленої позовної заяви.
Суддя звертає увагу позивача, що виправлена позовна заява має бути створеною із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, як встановлено у пункті 26 Положення №1845/0/15-21.
Саме виправлена позовна заява (створена із застосуванням вбудованого текстового редактора в Електронному суді) має бути надіслана відповідачу та третій особі.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
- Номер: 2/317/1733/2024
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/6392/24
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Сакоян Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 04.12.2024
- Номер: 2/317/1733/2024
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/6392/24
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Сакоян Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 05.12.2024
- Номер: 2/317/1733/2024
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/6392/24
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Сакоян Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2/317/336/2025
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/6392/24
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Сакоян Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 16.12.2024
- Номер: 2/317/336/2025
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/6392/24
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Сакоян Д. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 01.07.2025
- Номер: 2/317/336/2025
- Опис: про витребування майна із чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 317/6392/24
- Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
- Суддя: Сакоян Д. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2024
- Дата етапу: 01.07.2025