Справа № 136/1723/24

       ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       04.12.2024 року                                                                м. Липовець                

       Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Присяжний О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – невідомо, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

12.08.2024 близько 16:00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав наркотичну речовину – канабіс, згідно з висновку з висновку експерта у невеликих розмірах вагою 0,40 гр.

Такими своїми діями ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачено адміністративну відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`являвся, повідомлявся належним чином у протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом вручення повістки за адресою проживання.

Постановами суду від 06.11.2024, 12.11.2024 та 27.11.2024 начальнику ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було доручено виконати привід, однак інформації щодо виконання даних постанов не надходило.

Завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 44 КУпАП як адміністративне правопорушення визначено незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно зі ст. 25 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

У ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками тощо.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 151244 від 28.08.2024 встановлено, що 12.08.2024 близько 16:00 год. в с. Струтинка по вул. Шевченка 25, ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав наркотичну речовину – канабіс, згідно з висновку експерта у невеликих розмірах вагою 0,40 гр.

Згідно з таблицею №2 невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджено наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 N 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 N 634), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 16 серпня 2000 р. за N 513/4734 , невеликим розміром канабісу (цілі або різного ступеня подрібнення будь-які частини рослини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи враженню пліснявою) вважається розмір до 5,0 грам.

Згідно копії висновку експерта від 15.08.2024р. № СЕ-19/102-24/1629-НЗПРАП надана на дослідження речовина, яка вилучена в ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 0,40 г.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 26.08.2024 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020060000239 від 12.08.2024 за ч.1 ст.309 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до інформації наданої ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зазначеної листі № 13364/229/02-2024 від 02.10.2024 постанова про закриття кримінального провадження № 12024020060000239 від 12.08.2024 не оскаржувалась. Законність закриття перевірено процесуальним керівником - прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Олександром Максимишиним, яким повернуто вищевказані матеріали кримінального провадження для подальшого зберігання в архіві.

Згідно із постановою про закриття кримінального провадження №12024020060000239 від 12.08.2024 речовий доказ, а саме канабіс, масою 0,40 г, який поміщено до спеціального пакету "СЕЙФ-ПАКЕТ" № 200258304 зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

При цьому, згідно із ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до  п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України було закрите 26.08.2024 року постановою начальника СД ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Мельником Д.О., а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, слід закрити, у зв`язку із закінченням станом на 04.12.2024 строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі, які є об`єктом правопорушення, виявлені і вилучені відповідними посадовими особами, після розгляду справи, в тому числі знищуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 44 ч. 1, 221,  п 7 ч.1 ст. 247, 265, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ, а саме канабіс, масою 0,40 г, який поміщено до спеціального пакету "СЕЙФ-ПАКЕТ" № 200258304 та який зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя                                         Олексій ПРИСЯЖНИЙ