Судове рішення #1686783332

Справа №274/6292/24

Провадження № 2-о/0274/176/24

У Х В А Л А

про заміну заінтересованої особи

"03" грудня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді – Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

02.08.2024 ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Гуменюка О.В., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суді від 09.08.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Представник заявниці адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Крім того, 22.11.2024 адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду скерував заяву, в якій просить замінити  заінтересовану особу  Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області на належну заінтересовану особу  -  Семенівську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 2 ст. 51 ЦПК України, визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією (ч. 9 ст. 10 ЦПК України) застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи викладене та те, що Семенівська сільська рада Бердичівського району Житомирської області є належною заінтересованою особою у даній справі, суд вважає, що заінтересовану особу -  Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області слід замінити на належну заінтересовану особу - Семенівську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити заінтересовану особу - Гришковецьку селищну раду Бердичівського району Житомирської області на належну заінтересовану особу - Семенівську сільську раду Бердичівського району Житомирської області.

Судове засідання відкласти до 14-00 год. 20.12.2024.

Копію ухвали направити з аявниці, заінтересованій особі.

Зобов`язати заявницю направити заінтересованій особі ­- Семенівській сільській раді Бердичівського району Житомирської області копію заяви із додатками та усі надані в ході судового розгляду докази, - у дводенний строк із дня отримання цієї ухвали.

Заінтересованій особі встановити строк - 5 днів для надання пояснень/заперечень на заяву, зобов`язавши направити копію пояснень іншим учасникам справи.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.


Суддя І.Ю. Хуторна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація