625/56/22

Провадження № 1-в/625/21/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2024 р. с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про можливість прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2024 року до Коломацького районного суду Харківської області із ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» надійшла заява ОСОБА_2 , в якій заявник просить суд винести рішення, яким закрити кримінальне провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зі змісту вказаної заяви а також матеріалів судової справи № 625/56/22 вбачається, що на теперішній час ОСОБА_2 утримується під вартою ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 28, ч. 4 ст. 187 КК України, а також те, що 05 травня 2022 року його засуджено Коломацьким районним судом Харківської області за вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України і йому за сукупністю злочинів за правилами, визначеними ч. 4 ст. 70 КК України, судом визначене остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнено із встановленням іспитового строку тривалістю 3 (три) роки.

Підстави і порядок вирішення питання про закриття кримінального провадження закріплені у ст. 284 КПК України, якою передбачена можливість закриття кримінального провадження виключно під час досудового розслідування та судового провадження.

У статті 537 КПК України закріплений перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, і вказаним переліком можливість закриття судом кримінального провадження на стадії виконання вироку не передбачена.

З огляду на те, що вирок, ухвалений Кололомацьким районним судом Харківської області 05 травня 2022 року, за яким ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, набрав законної сили 06 червня 2022 року та звернений до виконання, заява ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України до розгляду прийнятою бути не може, а тому підлягає поверненню заявникові, як така, можливість розгляду якої під час виконання вироку не передбачена чинним кримінальним процесуальним законодавством України.

Водночас вважаю за доцільне роз`яснити ОСОБА_2 , що за правилами, визначеними ст. 539 КПК України, всі питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом, з огляду на що засуджений має право подати до суду клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, у тому числі і про звільнення від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 284, 532-535, 537, 539 369, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 ОСОБА_1