Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1686771212

Справа № 308/3835/21


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2024 року                                                         м. Ужгород


Суддя Ужгородського міськрайонного суду  Закарпатської області  ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42020070000000208 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України


В С Т А Н О В И В :


В провадженні Ужгородського міськрайонного  суду Закарпатської  області знаходиться  кримінальне провадження  про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27, ч.5 ст. 191 КК України.

Від обвинуваченої ОСОБА_2 – надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначеного на 15 год. 00 хв. 12.12.2024 року, у режимі відеоконференції за участі ОСОБА_2 та її захисника – адвоката ОСОБА_4 під час трансляції з приміщення Київського районного суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з обгрунтувань наведених у попередніх аналогічних клопотаннях її захисника адвоката ОСОБА_4 ..

Дослідивши клопотання та матеріали кримінальної справи № 308/3835/21 суд доходить наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, враховуючи клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про проведення судового засідання за її участі, та участі її захисника адвоката ОСОБА_4 у режимі відеокооференції, значну віддаленість місця проживання обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника ОСОБА_4 від Ужгородського міськрайонного суду, перебування в умовах воєнного стану, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд уважає можливим проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з Київським  районним судом  м. Полтави, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336,369-372 КПК України, суд


П О С Т А Н О В И В:


Судове засідання з  розгляду кримінального провадження № 42020070000000208 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 , ч.5 ст. 191 КК України, призначене на 15 год. 00 хв. 12 грудня 2024 року, провести в режимі відеоконференції з Київським  районним судом  м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6.


Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду м. Полтави (366000, м. Полтава, пров. Хорольський, 6) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.


Ухвала оскарженню не підлягає.




Суддя Ужгородського

міськрайонного суду:                                                            ОСОБА_1


  • Номер: 11-кп/811/194/23
  • Опис: про обвинувачення Гудаша О.М. та Столбової Н.В. за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/3835/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Придачук О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер: 11-кп/811/194/23
  • Опис: про обвинувачення Гудаша О.М. та Столбової Н.В. за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/3835/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Придачук О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2023
  • Дата етапу: 19.05.2023
  • Номер: 11-кп/811/1032/21
  • Опис: за обвинуваченням Гудаша О.М. за ч. 5 ст. 191 КК України та Столбової Н.В. за ч. 5 ст. 27-ч. 5ст. 191 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/3835/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Придачук О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 11-кп/811/1032/21
  • Опис: за обвинуваченням Гудаша О.М. за ч. 5 ст. 191 КК України та Столбової Н.В. за ч. 5 ст. 27-ч. 5ст. 191 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/3835/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Придачук О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 11-кп/811/1032/21
  • Опис: за обвинуваченням Гудаша О.М. за ч. 5 ст. 191 КК України та Столбової Н.В. за ч. 5 ст. 27-ч. 5ст. 191 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/3835/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Придачук О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 11-кп/811/1032/21
  • Опис: за обвинуваченням Гудаша О.М. за ч. 5 ст. 191 КК України та Столбової Н.В. за ч. 5 ст. 27-ч. 5ст. 191 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/3835/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Придачук О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 11-кп/811/1032/21
  • Опис: за обвинуваченням Гудаша О.М. за ч. 5 ст. 191 КК України та Столбової Н.В. за ч. 5 ст. 27-ч. 5ст. 191 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/3835/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Придачук О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 30.06.2022
  • Номер: 11-кп/811/1032/21
  • Опис: за обвинуваченням Гудаша О.М. за ч. 5 ст. 191 КК України та Столбової Н.В. за ч. 5 ст. 27-ч. 5ст. 191 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 308/3835/21
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Придачук О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2021
  • Дата етапу: 30.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація