Справа № 168/1080/24

Провадження № 2/168/389/24

У  Х  В  А  Л  А

02 грудня 2024 року смт.Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Малюта А.В., розглянувши клопотання адвоката Панасюка Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Панасюк І.І.,звернувся до суду із клопотанням, в якому просив провести судове засідання, призначене на 09.00 год. 03 грудня 2024 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання мотивував його зайнятістю в інших судових засіданнях в Ратнівському районному суді та Волинському апеляційному суді 03 грудня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням наведеного, а також наявної технічної можливості у Старовижівському районному суді Волинської області провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EASYCON") у визначені дату і час, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтею 212 ЦПК України,

суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Панасюка Івана Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Забезпечити ОСОБА_3 участь у судовому засіданні у справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 – адвоката Гайдашука Валентина Миколайовича до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на неповнолітню дитину, призначеному на 09 год. 00 хв. 03 грудня 2024 року в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Малюта