Дата документу: 14.06.2011
Справа № 3-1843/11
ПОСТАНОВА
14 червня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції ВДАІ (для обслуговування м. Запоріжжя) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працюючого доцент медичної академії післядипломної освіти, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
01.06.2011 року о 20-20 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ніссан, д.н. НОМЕР_1, не впорався з керуванням при зміні напрямку руху виїхав за межі проїзної частини, в наслідок чого скоїв наїзд на рекламний щит та мусорний бак, чим порушив пп. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АР №296320 від 09.08.2010 року, з яким правопорушник був ознайомлений.
Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих немає.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АР №280672 від 01.06.2011 року, схемою наслідків ДТП від 01.06.2011 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника, який визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, чистосердечно кається, та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд вбачає малозначність в діях ОСОБА_1, у зв’язку з чим вважає за можливе обмежитись усним зауваженням.
При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 22, 27, 34, 35, 124, 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України, враховуючи малозначність вчиненого ним діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя /підпис/ Н.І. Рибалко
- Номер: 3/1815/5274/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1843/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1843/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 3/1524/4117/11
- Опис: Пироженко С.О. по ст 163-2ч1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1843/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011