Судове рішення #1686757370


УХВАЛА

03 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 824/37/24

провадження № 61-15898ас24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянувши апеляційну скаргу Agrifood Trade B.V. (Королівство Нідерланди) на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року у справі за заявою Agrifood Trade B.V. про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крупяний Двір» до Agrifood Trade B.V. (Королівство Нідерланди) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» Agrifood Trade B.V. (Королівство Нідерланди) подав до Верховного Суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що Agrifood Trade B.V. (Королівство Нідерланди) отримало повний текст оскарженої ухвали Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року лише 01 листопада 2024 року.

Згідно з частиною першою та другою статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вказані заявником підстави не можна вважати поважними, оскільки аналіз змісту оскарженого судового рішення свідчить про те, що ухвала (її повний текст) була оголошена в судовому засіданні, в якому учасники справи були присутні.

До апеляційної скарги не додано докази, що копії повного судового рішення не вручена представнику заявника в порядку частини першої статті 272 ЦПК України. Саме лише несвоєчасне внесення судового рішення до Єдиного державногореєстру судових рішень та, відповідно, його направлення в електронній формі до електронного кабінету учасника справи не є достатньою підставою для поновлення відповідного процесуального строку.

З урахуванням наведеного, на підтвердження зазначених обставин пропуску строку на касаційне оскарження заявник має надати відповідну довідку суду про дату отримання оскарженого судового рішення або інші належні докази такого отримання вперше, або навести інші підстави з відповідними доказами.

Згідно з частиною третьою та четвертою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Agrifood Trade B.V. (Королівство Нідерланди) на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року залишити без руху.

Надати Agrifood Trade B.V. (Королівство Нідерланди) строк для усунення недоліку апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені статтею 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснощоков



  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 ас 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2024
  • Дата етапу: 03.12.2024
  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 з 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 ас 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла апеляційна скарга
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи: Відкрито апел.провадження у справі
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2024
  • Дата етапу: 18.12.2024
  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 ав 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа за апеляційною скаргою
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2024
  • Дата етапу: 01.01.2025
  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 ав 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа за апеляційною скаргою
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2024
  • Дата етапу: 01.01.2025
  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 з 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 ав 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа за апеляційною скаргою
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 з 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Відзив на апеляційну скаргу
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2024
  • Дата етапу: 23.01.2025
  • Номер: 61-15898 ав 24 (розгляд 61-15898 ав 24)
  • Опис: про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 26 грудня 2023 року у справі № 312/2023 про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа за апеляційною скаргою
  • Номер справи: 824/37/24
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Краснощоков Євгеній Віталійович
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2024
  • Дата етапу: 29.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація